№ 17
гр. Н., 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253620200096 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП Шумен ред. призована, явява се прокурор М. Г..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Т. Д., упълномощена
редовно.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Х. Ф. Х.: * г.. ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., *****, с постоянен
адрес с. С., община Н., област Ш., ул. „*** " № *, ******.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Постигнали сме споразумение, не
1
противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение, относно:
1. В т. 1 от пункт III на споразумението – да се допълни, че: безспорно установено и
доказано от фактическа страна, че на 09.06.2024г. в гр.Н., област Ш., по ул. „*****“, до
бензиностанция „***“ в посока изхода на града, Х. Ф. Х.: * г.., ЕГН **********, роден на
***г. в гр. Н. е управлявал МПС-лек автомобил „*** " № ***.
2. Номерът на техническото средство за установяване на употребата на наркотични и
упойващи вещества с „Drager Drug Test – 5000“. В споразумението е посочен номер на тех.
средство: ARSD-0071, а коректния номер на същото е „Drager Drug Test 5000“ с фабричен
номер ARSD-0017, което следва да бъде коригирано като техническа грешка в изписването
му – в съдържанието на споразумението.
3. Веществените доказателства: касета от техническо средство „Drager Drug Test
5000“ с фабричен номер ARSD-0017, която следва да се остави по делото и два броя табели
намиращи се на съхранение в РУ Н., които следва да се върнат на Пътна полиция гр. Ш..
Прокурор: Моля да се допусне промяна в споразумението и вещественото
доказателство касета от техническо средство да остане по делото.
Адв. Д.: Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението, като вещественото
доказателство касета от техническо средство остане по делото.
Подсъдим: Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: Х. Ф. Х.: * г.. ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., *****, с
постоянен адрес с. С., община Н., област Ш., ул. „*** " № *, ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2024г. в гр. Н., област Ш., по ул.“*****“ до бензиностанция
„***“ в посока изхода да града, е управлявал МПС – лек автомобил“Сеят Леон“ с рег. № ***,
2
след употреба на наркотични вещества или техните аналози/ конкретно – ******/ установено
по надлежния ред с проба № 017/09.06.2024г.на техническо средство за установяване на
употребата на наркотични и упойващи вещества с „Drager Drug Test – 5000“ с номер с номер
ARSD-0017, съгласно Наредба № 1/20217г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във връзка
с чл. 55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.1 т.1 от НК приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимия е бил задържан на основание ЗМВР за срок от 24 часа със заповед № УРИ
30733 -72 /09.06.2024г. за задържане на лице в помещенията на МВР.
На основание чл. 55,ал.3 от НК не се налага на подсъдимия предвиденото в чл.
343б,ал.1 от НК по – леко наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37,ал.1 т.7 от НК подсъдимия се съгласява
да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ
8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59,ал.4 от НК приспада времето през което за същото деяние
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права
със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0307-
000091/09.06.2024г. считано от 09.06.2024г.
Моторното превозно средство – лек автомобил „Сеат Леон“ с рег. № В 68-90 ТК,
подсъдимия се съгласява на основание чл. 343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на
държавата.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 84/
осемдесет и четири/ лева, по сметка на ОДМВР Шумен.
Веществените доказателства: касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с
фабричен номер ARSD-0017, която следва да се остави по делото и два броя табели
намиращи се на съхранение в РУ Н., които следва да се върнат на Пътна полиция към
ОДМВР гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Т. Д./
3
ПОДСЪДИМ:
/Х. Ф. Х./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Х. Ф. Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между прокурора М. Г. и защитника на подсъдимия – адв. Т. Д., по силата на което
подсъдимият Х. Ф. Х.: * г.. ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., *****, с постоянен
адрес с. С., община Н., област Ш., ул. „*** " № *, ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 09.06.2024г. в гр. Н., област Ш., по ул.“*****“ до бензиностанция „***“ в посока
изхода да града, е управлявал МПС – лек автомобил“Сеят Леон“ с рег. № ***, след употреба
на наркотични вещества или техните аналози/ конкретно – ******/ установено по надлежния
ред с проба № 017/09.06.2024г.на техническо средство за установяване на употребата на
наркотични и упойващи вещества с „Drager Drug Test – 5000“ с номер с номер ARSD-0017,
съгласно Наредба № 1/20217г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във връзка
с чл. 55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.1 т.1 от НК приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимия е бил задържан на основание ЗМВР за срок от 24 часа със заповед № УРИ
30733 -72 /09.06.2024г. за задържане на лице в помещенията на МВР.
На основание чл. 55,ал.3 от НК не се налага на подсъдимия предвиденото в чл.
343б,ал.1 от НК по – леко наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37,ал.1 т.7 от НК подсъдимия се съгласява
да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ
8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59,ал.4 от НК приспада времето през което за същото деяние
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права
със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0307-
000091/09.06.2024г. считано от 09.06.2024г.
Моторното превозно средство – лек автомобил „Сеат Леон“ с рег. № В 68-90 ТК,
подсъдимия се съгласява на основание чл. 343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на
държавата.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 84/
осемдесет и четири/ лева, по сметка на ОДМВР Шумен.
Веществените доказателства: касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с
фабричен номер ARSD-0017, която следва да се остави по делото и два броя табели
намиращи се на съхранение в РУ Н., които следва да се върнат на Пътна полиция към
ОДМВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 245/2024г. по описа на РУ
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 10.40 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
5
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
6