ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Бяла, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Д.
СъдебниПЕНКА Д. ХАРАЛАМПИЕВА-
заседатели:ПЕТРОВА
СИЛВИЯ П. А.А
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20244510200192 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – уведомени – се явява прокурор И. Х..
Подсъдимият Л. М. Г. – води се от служители на ОЗ „Охрана“ гр.Русе.
Служебен защитник адвокат Р. Н. – уведомен, явява се.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Л. М. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от
НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимият Л. М. Г.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани
в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
Подсъдимият Л. М. Г.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
2
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 30.01.2025г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
прокуратура,ТО-Бяла от една страна, адв.Р. Н. от АК-Русе, защитник на подс.
Л. М. Г., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД №192/2024г. по описа на Районен съд
гр.Бяла ,съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха пред
вид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха
споразумение за решаване на наказателното производство на основание
чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва :
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
Л. М. Г. - роден на ......г. в гр.Р., българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, с адрес за призоваване гр.Р., ул.“Л.“ № .,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен
В ТОВА, ЧЕ:
В периода 22.08.2023г. - 23.08.2023г., в с.О. обл.Р., чрез използване на
техническо средство - 1 бр. контактен ключ, отнел чужда движима вещ -
мотоциклет "К." модел „К.“ с номер на рама № ..... на стойност 430 лева от
владението на Г. А. А. ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои, като откраднатата вещ не е била под постоянен
надзор и предмет на кражбата е моторно превозно средство.
Престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4 пр.2 и т.12 във вр.с чл.194, ал.1 от
НК.
С престъплението причинените съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
3
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл.381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4 пр.2 и
т.12 във вр.с чл.194, ал.1 от НК на подс. Л. М. Г. се налага наказание при
условията чл.55, ал.1, т.1 от НК 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, чието
изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
Възпитателната работа с подс.Л. М. Г., ЕГН ********** през
изпитателния срок се възлага на Инспектор при РУ на ОД МВР Русе по
местоживеене му.
III . По чл.381, ал.5, т.6 НПК
1.Разноски по делото – 40.00лв. за експертиза, които следва да се
заплатят от подс. Г..
2.По делото веществени доказателства: 1бр. мотопед "К." модел „К.“ с
номер на рама № ...... и 1бр. контактен ключ, намиращи се на съхранение в
полицейски участък в гр.Б., обл.Р., следва да се върнат на пострадалото лице
Г. А. А. с ЕГН: **********.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подс. Л. М. Г. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
4
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:
……………….
(И. Х.) (адв.Р. Н.)
ПОДСЪДИМ:
………… (Л. М.
Г.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният Л. М. Г. - роден на ....г. в гр..Р, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, с адрес за призоваване гр.Р.,
ул.“Л.“ № ., безработен, неосъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД №
192/2024г. по описа на РС Бяла,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на НОХД №192/2024г. по
описа на РС Бяла.
ПОДСЪДИМ: …………………
(Л. М. Г.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
5
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 30.01.2025г. за решаване на НОХД №
192/2024г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1бр. мотопед "К." модел
„К.“ с номер на рама № ..... и 1бр. контактен ключ, намиращи се на
съхранение в полицейски участък в гр.Б., обл.Русе да се върнат на
пострадалото лице Г. А. А. с ЕГН: **********
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 192/2024г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: __________/п/_____________
Заседатели:
1.___________/п/____________
2.___________/п/____________
Секретар: _________/п/______________
6