гр. София, 09.08.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 28 състав, в закрито заседание, в
състав:
Председател: ИВАЙЛО ДИМИТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Димитров гр. д. № 12039 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С разпореждане №267581/15.06.2022 г. съдът е
предоставил последна възможност на Н.М.Н. чрез адв. Н.М.,
в едноседмичен срок от връчване на определението, да представи частна жалба с
вх. №311006/26.04.2021 г. в цялост – с всички страници и подписана, а ако се
подава от пълномощник, да се представи пълномощно за подадената частна жалба.
Депозирано е заявление с вх. № 295922/12.07.2022 г. от
адв. Н.М. като повереник на Н.М., в което е посочено,
че във връзка с изпълнение на дадените от съда указания представя нов пълен
комплект от частната жалба, заедно с приложения към нея. В протокол от 12.07.2022
г., изготвен от Служба „Регистратура при СГС“ е констатирано, че горепосоченото
заявление е депозирано по пощата на 23.05.2022 г., като в пощенския плик не се
съдържат описаните приложения.
Следователно ищецът реално не е приложил комплект от частна
жалба с вх. №311006/26.04.2021 г. и приложенията към нея, поради което следва
да му бъде предоставена повторна последна възможност да стори това.
Водим
от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца Н.М.Н. последна възможност
в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да отстрани нередовностите
в частна жалба с вх. №311006/26.04.2021 г.., подадена от ищеца Н.М.Н., чрез
процесуалния му представител, като представи частната жалба в пълния ѝ
обем с всички страници, носещ подписа на страната или на пълномощника ѝ,
а ако се подава от пълномощник, да представи пълномощно за подадената частна
жалба, и която частна жалба с вх. №311006/26.04.2021 г. е посочено, че е
приложена към заявление с вх. № 295922/12.07.2022 г., но реално пълен комплект
от частната жалба и приложенията към нея не са били изпратени в пощенския плик.
При неизпълнение в срок на указанията частната жалба ще
бъде върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на Н.М.Н.,
че на основание чл. 3 от ГПК съдът ще приеме за шиканиране
на процеса и злоупотреба с процесуални права подаването от негова страна на
други частна жалба, молба, заявление или документ, озаглавен по друг начин,
срещу настоящия съдебен акт или във връзка с него, която жалба, молба или
всякакъв друг документ не са подписани или са подадени от лице, за което по
делото не е представено пълномощно, или са внасяни във вид на първи лист, без
съдържание на искането към съда и без подпис на подателя, или ако към жалбата
не е представен документ за заплатена такса по сметка на Софийски апелативен
съд от 15 лв. за обжалването, когато се касае за депозирана частна жалба,
включително и когато описаните като приложения документи не са фактически
приложени. За злоупотреба с процесуални права съдът ще приеме и липсата в
пощенската пратка на приложения към изпратена до съда по пощата молба,
заявление, жалба или всякакъв друг документ.
УКАЗВА на Н.М.Н.,
че при констатиране на горепосоченото поведение на страната, настоящият състав
ще приеме, че не е сезиран с искане до съда, по което дължи извършването на
процесуални действия, респ. ще приеме, че не е подадена частна жалба (или
съответна друга молба), като няма да дава допълнителни указания и няма да
администрира представени по делото документи, които не са надлежно изготвени от
страната по делото или от неин процесуален представител, предвид установената
от жалбоподателя практика да подава именно жалби (молби, заявления и др.) по
описания начин, вид и съдържание, и водеща до невъзможност от последващо
движение на делото и неговото приключване.
СЪДИЯ: