ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Пловдив, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
при участието на секретаря Христина П. Николова
и прокурора Петър Сирмов Петров
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20225300200313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. СЛ. Г., редовно призован, доведен от Ареста гр.
Пловдив, се явява лично и със защитника си адв. К.М., упълномощен по
делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. СЛ. Г. - роден ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан - реабилитиран, безработен, с ЕГН
**********.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да
одобрите представеното споразумение.
АДВ. М.: Присъединявам се към становището на държавното
обвинение. Също нямам искания за отводи и искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното
обвинение.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи и други искания.
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато между Светлозар
Чераджийски – прокурор от Окръжна прокуратура гр. Пловдив, обвиняемият
Г. СЛ. Г. и защитника му адв. К.М., като се предлага същото да бъде
одобрено от съда, след което производството по делото да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
между страните за решаване на делото отговаря на изискванията на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 от НПК. Законът допуска постигане на споразумение за решаване
на делото за престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд. Тъй
като така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи
на закона и на морала, съдът намира, че същото следва да бъде вписано в
съдебния протокол в следния окончателен смисъл и да бъде одобрено.
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между П.П. – прокурор при
Окръжна прокуратура гр. Пловдив, обвиняемия Г. СЛ. Г. и защитника му адв.
К.М. за решаване на НОХД № 313/2022г по описа на Окръжен съд гр.
Пловдив, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. СЛ. Г. - ****, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, реабилитиран, неработещ, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 от НК, за това, че 11.12.2021 г. в гр. П.и в с.
Б.И., обл. С.З., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - кокаин и марихуана на обща стойност 10 938,03 лева съгласно
Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
-на 11.12.2021 г. в гр. П., без надлежно разрешително, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 15,44 грама със
съдържание на активен компонент кокаин 46 тегловни % на стойност 2 470,40 лева и
на 11.12.2021 г. в с. Б.и., обл. С.З., без надлежно разрешително, е държал
с цел разпространение високорисково наркотично вещество - марихуана
с общо нето тегло 1 411,272 грама на стойност 8 467,63 лева, както
следва:
марихуана с нето тегло 1 390 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,5 тегловни % на стойност 8
340,00 лева и
марихуана с нето тегло 21,272 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,4 тегловни % на стойност
2
127,63 лева.
За извършеното от обвиняемия Г. СЛ. Г. престъпление по чл.354а ал.1
от НК при условията на чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 6 000 лева (шест хиляди лева).
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Г. СЛ. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият Г. СЛ. Г. е
бил задържан, считано от 11.12.2021 г. до влизане в сила на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой мобилен телефон
„Айфон“, червен на цвят, три броя банкноти от по 100 лева - общо 300 лева, 1
брой мобилен телефон „Айфон“ с червен панел, 1 брой мобилен телефон
„Айфон“, бял на цвят, два броя секретни ключове с метален ключодържател и
1 брой платнена чанта /сак/ - на съхранение при Домакина на отдел „КП“ при
ОДМВР гр. Пловдив - да се върнат на собственика им Г. СЛ. Г. след влизане в
сила на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО — 1 брой договор за наем от
20.04.2021 г. на името на Г. СЛ. Г., вносна бележка, справка за IBAN на
клиент на банка „ДСК“ АД и допълнително споразумение за изготвяне и
обслужване на дебитна карта, допълнително споразумение за откриване и
обслужване на стандартна разплащателна сметка - находящи се по делото - да
се върнат на Г. СЛ. Г. след влизане в сила на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - електронна везна, сива на
цвят, два броя пакети с джъмпери, представляващи найлонов плик с фигурки
на череп по него, електронна везна с надпис „Тефал“, електронна везна сива
на цвят, машина за залепване с надпис „Косо“ и найлонови вакуум пликове,
два плика с множество вакуум пликове с надпис „VACUUM BAGS” с
различни размери и множество малки найлонови пликчета - джъмпери - на
съхранение при домакина на отдел „КП“ при ОД на МВР гр. Пловдив, следва
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - обекти остатък от
наркотични вещества след изготвената експертиза:
Един брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ представителна
проба - кафяво зелена тревиста маса - марихуана с общо нето тегло 59.0
грама"'/ остатък след ХЕ / със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/12,5 %,
3
Един брой прозрачен полиетиленов плик с нето тегло 20.500 грама
марихуана / остатък след ХЕ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/11,4 %,
Един брой прозрачен полиетиленов плик с нето тегло 15.00 грама кокаин
/ остатък след ХЕ / със съдържание на активен компонент кокаин 46
тегловни %, находящи се на съхранение в Централно митническо
управление, отдел “МРР-НОП”, на основание чл.354а, ал.6 от НК, ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния
ред, след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Г. СЛ. Г. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по делото разноски
общо в размер на 503,15 лева за изготвената химическа експертиза,
дактилоскопни експертизи и фотоалбум.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: /Г.Г./
/П.П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че наказателното
производство по НОХД № 313/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. СЛ. Г. мярка за
неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА, следва да бъде отменена.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 313/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. СЛ. Г. мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4
Секретар: _______________________
5