О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 1900                                    09.10.2019 година                           град Бургас

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаски Окръжен съд                                                                    Трети състав

На девети октомври                                                                         година 2019

 

В закрито заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пенева

                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова

                                                                                2. мл.с.Ваня Ванева

                   

                                              

Секретар

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия  Кремена Лазарова

в.гр.дело номер  1497 по описа за  2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна  жалба вх.№ 21610/19.09.19г. на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804, с район на действие – района на БОС, от  М.Т.М., ЕГН: ********** от гр.С., бул.“Б.“ № **, вх.*, ет.*, ап.**, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Хан Крум“ № 38 – чрез адв.Р.Станчев, против действията на ЧСИ Делян Николов – рег.№ 804, по изп.д.№ 2019804040306 на с.ЧСИ по насрочване на публична продан на двата ипотекирани имота. Твърди, че съдебният изпълнител не е изпълнил задължението си по чл.485, ал.2 ГПК да й връчи експертната оценка за двата имота и съответно да й даде възможност да поиска назначаване на нова оценка от посочен от нея оценител. Въвежда оплаквания за порочност на обявяването на публичната продан. Моли да бъде отменена. Не ангажира доказателства.  

С въззивната жалба е въведено искане за спиране на изпълнението по изп.д.№ 306/2019г. на ЧСИ Д.Николов до разрешаване на настоящия спор с влязъл в сила съдебен акт.

 

От въззиваемите отговор е депозирало само „Банка Пиреос България“ АД. Оспорва жалбата чрез процесуалния си представител адв.В.Виденов. Въвежда доводи за неоснователност. Моли да бъде оставена без уважение. Също излага аргументи. Не сочи доказателства.

По делото, в изпълнение на чл.436, ал.3 ГПК са приложени и обясненията на Частния съдебен изпълнител със становище за потвърждаване на атакуваното Постановление.

Производството по изп.д.№ 306/2019г. на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804 на КЧСИ, с район на действие – района на БОС, е образувано след препращане на делото по реда на § 3 ПЗР на ЗЧСИ от ЧСИ Илко Бакалов, рег.№ 705, с район на действие – района на БОС. Принудителното изпълнение е образувано по молба на взискателя „Банка Пиреос България“ АД от 15.10.2015г. с приложен към нея изпълнителен лист срещу длъжниците М.Т.М., ЕГН: ********** от гр.С., бул.“Б.“ № **, вх.*, ет.4, ап.** и „Диагонал Платинум“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“П.Евтимий“ № 34, ет.3, представлявано от Мариана Маркова. В хода на удовлетворяване на взискателите принудителното изпълнение е насочено по отношение на два недвижими имота, находящи се в гр.Свети Влас, общ.Несебър, “Св.Влас – Юг“ вх.С, ет.4, ап.23 и ап.24, подробно описани в обявление за публична продажба на недвижим имот по реда на ГПК – стр.113 и сл. по изп.д.№ 306/2019г. на ЧСИ Д.Николов.

Безспорно е, че двата имота са послужили като обезпечение на задължението на длъжника М.Маркова към „Банка Пиреос България“ АД, като с н.а. за учредяване на договорна ипотека № **, том *****, рег.№ *****, н.д.№ ****/06.12.**** г. на нотариус Ст.Ангелов, с рег.№ 208 в района на РС Несебър – стр. 17 по изп.дело № 693/2015г. ЧСИ И.Бакалов, М.М. е гарантирала изплащането на получен от нея кредит в размер на 200 000лв., платим при описаните в н.а. условия.

Относно възражението за недопустимост на жалбата, съдът приема следното:

Както бе изложено по-горе, във въззивната жалба е въведено оплакване относно извършената по делото оценка на двата имота, без да се твърди, че на въззивницата – един от длъжниците по изпълнителното производство, е отказано извършване на нова оценка по реда на чл.485, ал.2 ГПК.

Както е видно от въззивната жалба, тя е насочена против обявяването на публична продан за двата имота за периода 16.09.2019г. – 16.10.2019г., каквато процесуална възможност не е предоставена на длъжника съобразно разпоредбата на чл.435, ал.2 ГПК.  

Налага се заключение за недопустимост на жалбата и оставянето й без разглеждане.

 Ето защо искането за спиране на изпълнителното производство се явява неоснователно.

Водим от горното, БОС

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№ 21610/19.09.19г. на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804, с район на действие – района на БОС, от  М.Т.М., ЕГН: ********** от гр.С., бул.“Б.“ № **, вх.*, ет.*, ап.**, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Хан Крум“ № 38 – чрез адв.Р.Станчев – длъжник, против действията на ЧСИ Делян Николов – рег.№ 804, по изп.д.№ 2019804040306 на с.ЧСИ по насрочване на публична продан на два ипотекирани имота, находящи се в гр.Свети Влас, общ.Несебър, “Св.Влас – Юг“ вх.С, ет.4, ап.23 и ап.24, подробно описани в обявление за публична продажба на недвижим имот по реда на ГПК – стр.113 и сл. по изп.д.№ 306/2019г. на ЧСИ Д.Николов.

ПРЕКРАТЯВА производството по жалбата.

ОТХВЪРЛЯ искането за спиране на принудителното изпълнение по изп.д.№ 2019804040306 на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването на препис на страните пред БАС.

                                               

                                        

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                       

                                                    

                                                     ЧЛЕНОВЕ: