Определение по дело №61/2020 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№83/04.02.2020

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 04.02.2020 г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№61 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл ГПК.

Образувано е по въззивна жалба депозирана от СИС ПРОПЪРТИ ИНВЕСТ ЕООД-гр. Варна, представлявано от управителя Живко Комаров, чрез адв. П., срещу решение № 131/24.10.2019г., постановено по т.д. № 294/2018г. по описа на ОС – Добрич, с което съдът е отхвърлил предявеният от СИС ПРОПЪРТИ ИНВЕСТ ЕООД-гр. Варна срещу ДОМИНАНТ СТРОЙ ООД-гр. Добрич, иск за заплащане на сумата 71 675 лв., представляваща договорна неустойка, съгласно т.6 от нотариален акт №89, том V, рег. №4243, дело 440 на Нотариус Радослав Георгиев.

След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за редовността на въззивната жалба и постъпилия по същата писмен отговор, съдът установи следното:

Въззивната жалба е депозирана в срок чрез надлежно упълномощен адвокат-пълномощник. В жалбата, освен оплаквания за неправилност на решението, в частта, с която се отхвърля иска, се съдържат и оплаквания за неправилност на решението в частта на разноски.

Вземането за разноски има самостоятелен характер и законодателят е уредил специален процесуален ред за защита срещу решението в частта за разноските – чл. 248 ГПК, който не се припокрива с реда за защита срещу решението по съществото на спора. В случая, освен неправилно произнасяне по предявените искове, страната намира, че е налице неправилно произнасяне по отговорността за разноски, поради което следва да се приеме, че са налице индикации за отправено до съда искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК. Компетентен да разгледа допустимостта и основателността на оплакванията е съдът, постановил процесното решение. Определението на съда по молбата по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал.3 ГПК - по реда за обжалване на решението.

На посоченото основание производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на ДОС за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК по обективираните във въззивната жалба оплаквания срещу постановеното решение в частта за разноските.

Водим от горното, съдът

                                             

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по в.т.д. № 61/2020 г. по описа на АС - Варна.

ВРЪЩА делото на ДОС за изпълнение на дадените указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.