Споразумение по дело №2182/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 308
Дата: 4 март 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Делян Любомиров Дилков
Дело: 20241110202182
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 308
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д Л. Д
СъдебниЕ. СТ. Г

заседатели:Т М. Б
при участието на секретаря А И. И
и прокурора Б. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20241110202182 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Днес, 01.03.2024 г., в гр. София, по предложение на адвокат ................. от САК,
защитник на подсъдимия Л. В. С. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
2182/2024 г. по описа на СРС-НО-11-ти състав, досъдебно производство пр. пр. №
44164/2023 г. по описа на СРП, ЗМ № 1502/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР.
Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от
НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени
вреди.
Подсъдимият Л. В. С. е запознат с правните последици от споразумението и
е съгласен с тях. На него му е известно, че определението на съда, с което
споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Със споразумението страните постигат следното съгласие:

ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:

1
ПОДСЪДИМИЯТ Л. В. С., ЕГН **********, роден на ...............българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, адрес:
г.................
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 20.09.2023 г. около 20:40 часа в гр. ............... ......................без надлежно
разрешително държал шест /шест/ полиетиленови пликчета, съдържащи бяло
прахообразно вещество – кокаин, представляващо високорисково наркотично
вещество, подлежащо на контрол съгласно Единната конвенция на ООН от 1961 г. за
упойващите вещества, ратифицирана от Р. България и обнародвана в ДВ бр. 87/96 г.,
Конвенцията на ООН от 1988 г. срещу незаконния трафик на упойващи вещества и
психотропни субстанции, ратифицирана от Р. България и обнародвана в ДВ, бр.
89/1993 г., Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр.30-1999
г.; изм. ДВ бр.63 от 2000 г.; бр. 74, 75 и 120 от 2002 г. и бр. 56 от 2003 г.), и ЗИД на
ЗКНВП (ДВ, бр. 56/2003 г.), както и Конвенцията на ООН за психотропните вещества
и Закона за контрол върху наркотиците и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в
сила от 10.11.2011 г., издадена на основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно Списък І –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, както следва:
Обект № 1 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с
тегло 0.34 грама;
Обект № 2 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с
тегло 0.33 грама;
Обект № 3 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с
тегло 0.35 грама;
Обект № 4 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с
тегло 0.34 грама;
Обект № 5 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с
тегло 0.34 грама;
Обект № 6 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с
тегло 0.35 грама,
като всички обекти са с общо нето тегло 2.05 грама, при цена 298.50 лева за 1
грам и на обща стойност 611.92 /шестстотин и единадесет лева и 92 ст./ лева.
Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
2
Страните се съгласяват:
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наказание и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Л. В. С. да бъде наложено
наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, като
на основание чл. 59, ал. 1 от НК, при привеждане в изпълнение на присъдата, следва
да се приспадне времето през което подсъдимият Л. С. е бил задържан под стража за
срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага
по-лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието „лишаване
от свобода“.
На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се
съгласяват разноските по делото в размер на 204.05 лева да бъдат възложени на
подсъдимия Л. В. С..
Страните се споразумяват веществените доказателства на осн. чл. 354А ал. 6 от
НК, веществените доказателства наркотични вещества – на съхранение в ЦМУ, както
и опаковки – лист 37 от досъдебното производство, да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Б. А./ адв. /...............

ПОДСЪДИМ:
/Л. С./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Л. В. С., ЕГН **********, родена на ..............българка, български
гражданин, висше образование, неомъжена, неосъждана, безработна, адрес – гр.
..............
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам
неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:
3
Л. С.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 2182/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор Б. А. и адв. ..................от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране..
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия
Л. С..
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 500
лв. - внесена, взета спрямо осъдения Л. С. в съдебната фаза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5