Определение по дело №363/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260015
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20202180200363
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 24 септември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

09.02.2021 година                                                                Град Царево

Царевски Районен съд                                                     Наказателен състав

На девети февруари две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА

                                                                                                                  

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НЧХ дело номер 363 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Тъжителят К.А., редовно призован чрез адв. Л.К., не се явява и не се представлява.

Подсъдимият В.В.С.,  не се явява и не се представлява.

Подсъдимата Е.Н.М., не се явява и не се представлява.

Подсъдиматат Н.О.А., не се явява и не се представлява.

Подсъдимата Л.В.А., не се явява и не се представлява.

Подсъдимият М.А.Б., не се явява и не се представлява.

Подсъдимата Е.Н.Г., не се явява и не се представлява.

Подсъдимият Б.Б.П., не се явява и не се представлява.

Подсъдимият М.В.С.,  не се явява и не се представлява.

Подсъдимият А.А.К., не се явява и не се представлява.

Подсъдимият В.Т.К.,  редовно призован, се явява лично.

Подсъдимата В.Е.Р., нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че на 08.02.2021г. призовката е върната в СРС  невръчена от призовкар Бобева, тъй като същата от тази дата вече не е служител на СРС.

Подсъдимата Г.Н.Й., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Подсъдимата А.Н.К., не се явява и не се представлява.

Подсъдимата А.К.Х., не се явява и не се представлява.

Подсъдимата В.Я.Л., не се явява и не се представлява.

Подсъдимата В.В.М., не се явява и не се представлява.

Подсъдимият Александр А.К., не се явява и не се представлява.

Подсъдимата О.Д.Г., не се явява и не се представлява.

Подсъдимата Л.В.П.,  не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх.№260182/12.01.2021г. по делото е постъпило възражение от В.Т.К., в което заявява, че категорично възразява да се явява като обвиняем, тъй като не е участвал в подаването на жалбата, не е вписвал името си в жалбата и не е поставял подписа си. Към възражението са приложени извадки от присъствени листи на две събрания, в които е участвал и е положил подпис. Приложено е и копие от възражението на групата руски собственици относно съдържанието на протокола, връчено срещу подпис на К..

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх.№260332/18.01.2021г. по делото е постъпило възражение от Г.Н.Й., в което заявява, че възразява да бъде подсъдима и да участва в дело №363 с тъжител К.А., като заявява, че в приложените документи, които той е представил пред съда, има списък с имена и подписи, като нейното име и подпис не са изписани от нея.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх.№260710/05.02.2021г. по делото е постъпила молба от адв.К., процесуален представител  на тъжителя К.А., с която моли делото да бъде отложено за следващата резерва дата, тъй като процедурата по призоваването на подсъдимите не е приключила.

Съдът ДОКЛАДВА, че до момента няма върнати в съда съдебни книжа, които са били изпратени със съдебна поръчка за връчване подсъдимите,  които са граждани на Руската Федерация, поради което не може да формира мнение дали същите са редовно призовани.

По хода на делото:

Подсъдимият К. –  Аз не съм съгласен изобщо да бъда подсъдим, тъй като такава жалба не съм подписвал, не съм давал пълномощно  някой да подава такава жалба от мое име и ще искам експертиза на подписа ми. Доколкото ми е известно В.Р. е починала още миналата година, който факт ми е известен от сина й З. Р. с който през ноември месец се бях срещнал в комплекса, тъй като имаме имоти там.

Съдът, като констатира, че тъжителят К.А. е редовно призован чрез процесуалния си представител адв.Л.К., но не се явява в днешното съдебно заседание без да са налице основателни причини за това,  както и че неговия повереник адв. К. също не се явява в днешното съдебно заседание без да са налице основателни причини за това, намери, че са налице предпоставките на чл.289 ал.1 вр.чл.24 ал.5 т.5 от НПК производството по делото да бъде прекратено. Неприключилата процедура по връчване на съдебните книжа със съдебна поръчка на подсъдимите по делото лица, които са руски граждани,  както и невръчването на съдебните книжа на подсъдимите, които са български граждани, касае единствено и само правата на тези подсъдими и може да бъде основателна причина за тяхното неявяване, но в никакъв случай   не  може да бъде основателна причина за неявяването на тъжителя или неговия повереник в днешното с.з.

 С оглед на неявяването на тъжителя в с.з., без да са налице основателни причини за това  и на основание чл. 289 ал.1 вр. чл.24  ал.5 т.5 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА  производството по НЧХД № 363/2020г. на РС-Царево на основание чл. 289 ал.1 вр. чл.24  ал.5 т.5 от НПК.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Бургас  в петнадесет дневен срок, считано  от днес, на основание чл.289 ал.4  от НПК.

 

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 15.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            СЪДИЯ: