Споразумение по дело №165/2023 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 30
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 15 май 2023 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20234440200165
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. гр. ***, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. К.а
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20234440200165 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. ***- редовно призована, се представлява от прокурор С. Х. с
разпореждане № 45 на районен прокурор - ***
Подсъдимият М. В. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. с редовно
пълномощно от до съдебно производство
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия :
М. В. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, обл. *** с постоянен адрес в гр. ***, обл.
*** ул. ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от
НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В. - Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
1
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за открИ.е на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора с актуализирана дата към днешното съдебно заседание:
Днес, 15.05.2023г. в гр. ***, обл. *** на основание чл.381 от НПК се подписа настоящото
споразумение между Районна прокуратура – гр. *** представлявана от прокурор С. Х. и
адвокат И. В. от АК *** в качеството му на защитник на подсъдимия М. В. Н. с ЕГН
**********, за прекратяване на бързо производство №2501/2023г. по описа на РП ***
Страните се споразумяха за следното:
М. В. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, обл. *** с постоянен адрес в гр. ***, обл.
*** ул. „*** българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, осъждан се признава за виновен в това, че на ***. около *** часа в гр. ***, обл.
*** на ул. *** в цилиндрична мелничка с надпис на капака ***, без надлежно разрешение,
каквото се изисква по чл.7 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, / чл. 7 /1/ от закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /
Изм. – Дв, бр. 56 от 2003г. , предишен текст на чл. 7, изм. – ДВ, бр. 79 от 2005г. изм. – ДВ,
бр. 55 от 2007г. в сила от 07.10.2007г./: „Забранява се производството, преработването,
пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този
закон“/, държал високорисково наркотично вещество – 0.207 грама наркотичен коноп
/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.56% на стойност 1,24 лв, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 3534а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл. 54 от НК страните се
споразумяха и М. В. Н. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер
на 800 лв./осемстотин лева/.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. лилава на цвят мелничка тип „гриндер“ с
цилиндрична форма и размери 5см/6 см. С надпис в горната част на капачката *** на
основание чл. 354а ал.6 НК се отнема в полза на Държавата.
Веществените доказателства по делото – опаковки към ХЕ №***г. следва да бъдат
унищожени.
Разноските по делото в размер на 123.40 лв. – възнаграждение на експерт, се възлагат на М.
В. Н. с ЕГН ********** и същите следва да бъдат преведени по сметка на ОД МВР ***/ЗМ
125/2023г.
М. В. Н. с ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Страните намират, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и
2
че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.“
Прокурорът - Поддържам споразумението.
Адвокат В. - Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. В. – Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът – Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да
одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД №165/2023г. по описа на РС *** постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК между
РП *** подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Х. / /адв. И. В. /
ПОДСЪДИМ:
/М. В. Н. /

Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура ***и защитника
на подсъдимият М. В. Н.- адв. И. В. следва да се приемат като доказателства по делото
писмените материали по преписка №2501/2023г. по описа на Районна прокуратура ***
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по преписка №2501/2023г. по описа на Районна прокуратура ***
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №165/2023 г. по описа на РС *** не
противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради
което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – гр. *** представлявана от прокурор С. Х. и адвокат И. В. от АК
3
*** в качеството му на защитник на подсъдимия М. В. Н. с ЕГН **********, споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №165/2023г. по описа на Районен
съд ***, по силата на което:
М. В. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, обл. *** с постоянен адрес в гр. ***, обл.
*** ул. „*** българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, осъждан се признава за виновен в това, че на ***. около *** часа в гр. ***, обл.
*** на ул. „*** в цилиндрична мелничка с надпис на капака ***, без надлежно разрешение,
каквото се изисква по чл.7 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, / чл. 7 /1/ от закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /
Изм. – Дв, бр. 56 от 2003г. , предишен текст на чл. 7, изм. – ДВ, бр. 79 от 2005г. изм. – ДВ,
бр. 55 от 2007г. в сила от 07.10.2007г./: „Забранява се производството, преработването,
пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този
закон“/, държал високорисково наркотично вещество – 0.207 грама наркотичен коноп
/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.56% на стойност 1,24 лв, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 3534а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл. 54 от НК страните се
споразумяха и М. В. Н. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер
на 800 лв./осемстотин лева/.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. лилава на цвят мелничка тип „гриндер“ с
цилиндрична форма и размери 5см/6 см. С надпис в горната част на капачката *** на
основание чл. 354а ал.6 НК се отнема в полза на Държавата.
Веществените доказателства по делото – опаковки към ХЕ №***г. следва да бъдат
унищожени.
Разноските по делото в размер на 123.40 лв. – възнаграждение на експерт, се възлагат на М.
В. Н. с ЕГН ********** и същите следва да бъдат преведени по сметка на ОД МВР ***/ЗМ
125/2023г.
М. В. Н. с ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№165/2023г. по описа на Районен съд – ***.
Определението е окончателно.
След като обяви определението съдът се произнесе досежно мярката за неотклонение.
На основание чл. 309 от НПК, при обсъждането си като взе предвид характера на
обвинението, степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу
подсъдимия и с оглед събраните доказателства намира, че мярката му за неотклонение
„Подписка“ взета на досъдебно производство следва да бъде ОТМЕНЕНА
С оглед на горното, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя мярката за неотклонение взета на досъдебно производство, а именно: „ПОДПИСКА“
по отношение на подсъдимия М. В. Н. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в седмо-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест пред ***ки окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5