№ 11636
гр. София, 30.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20211110152398 по описа за 2021 година
Предявен е иск за делба от АН. СТ. ИВ. против Ц.Н. Е. на следните
недвижими имоти и движими вещи:
- Самостоятелен обект в сграда - жилище (Апартамент) с идентификатор ..
/шест, осем, едно, три, четири, точка, едно, осем, девет, четири, точка, седем,
едно, нула, точка, две, точка, две/, находящ се в гр. София, ул...., състоящ се
от две стаи, дневна, кухня, ст.ва, килер и сервизни помещения, който
самостоятелен обект се намира в сграда № 2/две/, разп.жена в ПИ с
идентификатор ../шест, осем, едно, три, четири, точка, едно, осем, девет,
четири, точка, седем, едно, нула/, с площ на самостоятелния обект 130, 11/сто
и тридесет цяло и единадесет стотни/ кв.м., брой нива на обекта - 1 /едно/, при
граници на обекта: на същия етаж - ...2.1.; под обекта - ...2.14, ...2.15, ...2.16;
над обекта - ...2.4, заедно с прилежащите мазе 21/двадесет и едно/, с площ от
6, 16/шест цяло и шестнадесет стотни/ кв.м., при граници: мазе № 22/двадесет
и две/, коридор, мазе № 20/двадесет/ и коридор, както и 4, 130/четири цяло
сто и тридесет хилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата.
- Самостоятелен обект в сграда - Гараж с идентификатор ... / шест, осем,
едно, три, четири, точка, едно, осем, девет, четири, точка, седем, едно, нула,
точка, две, точка, едно, четири/, находящ се в гр. София, ул..../десет/, който
самостоятелен обект се намира в сграда № 2/две/, разп.жена в ПИ с
идентификатор ../ шест, осем, едно, три, четири, точка, едно, осем, девет,
четири, точка, седем, едно, нула/, с площ на самостоятелния обект 18, 92
/осемнадесет цяло и деветдесет и две стотни/ кв.м., брой на нивата на обекта -
1
1/едно, заедно с прилежащите 0, 460/нула цяло четиристотин и шестдесет
хилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, при съседи:
на същия етаж .. и ..; под обекта - няма; над обекта - .. и ..
- 4, 59 % / четири цяло петдесет и девет стотни върху сто/ идеални
части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ../ шест, осем, едно, три,
четири, точка, едно, осем, девет, четири, точка, седем, едно, нула/, находящ се
в гр.София, ул.“.. / три/, с площ от 1170/хиляда сто и седемдесет/ кв.м., трайно
предназначение на територията - Урбанизирана, с начин на трайно ползване -
за друг вид застрояване, при съседи: ..; ..
- Урегулиран поземлен имот /УПИ/ ../петнадесет римско - шест/, от
квартал ../ по плана на с.., общ. С., без административен адрес, с площ 800
/осместотин/ кв.м., НЕЗАСТРОЕН, при граници: улица, УПИ ../шестнадесет
римско - три/, УПИ .. / четири римско - пет/ и УПИ ../четиринадесет римско -
седем/, заедно с всички подобрения и трайни насаждения и
- Урегулиран поземлен имот /УПИ/ III-4/три римско - четири/, от
квартал 18/осемнадесет/ по плана на с. ., общ. С., без административен адрес,
с площ 1400 / хиляда и четиристотин/ кв.м., при граници:улица, УПИ
../четири римско - пет/, УПИ ..шестнадесет римско - три/, УПИ
../седемнадесет римско - три/ и УПИ ../две римско - две/, заедно с
построените в него: Жилищна сграда на два етажа, със застроена площ/ЗП/ .. /
седемдесет и осем/ кв.м., Гараж със ЗП ../двадесет и шест/ кв.м., Стопанска
постройка /тлокане/ със ЗП ../шестдесет и два/ кв.м. и Стопанска постройка /
плевня/ със ЗП .. /петдесет и пет/ кв.м., заедно с всички подобрения и трайни
насаждения в този недвижим имот.
Лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с ДК № .. и
лек автомобил марка „Т.“, модел „В.“, с ДК ...
В исковата молба са изложени твърдения, че страните са бивши съпрузи.
Имотите, чиято делба се иска, са придобити по време на брака, като след
развода са останали в обикновена съсобственост.
Видно от изискана служебна справка между същите страни и за
същите имоти е налице висящо дело за делба по гр. д. № 31 936/1921 г. на
СРС, 141 състав, което е образувано по искова молба от Ц.Н. Е. срещу АН.
СТ. ИВ., депозирана в регистратурата на съда на 07.06.2021 г.
2
Следователно е налице висящо производство по предявен иск за делба
между същите страни, на същото основание и за същото искане, като
настоящото дело е образувано по-късно, поради което и подлежи на
прекратяване на основание чл.1.., ал.1 ГПК.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 1.. ГПК производството по гр.д. № 52
398/ 2021 г. на СРС, 153 състав по предявения иск за делба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Софийския градски в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3