№ 26831
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:К. В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от К. В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110167821 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ... / ...
20.06.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 20.06.2025г., в следния състав:
Председател: К. Сотиров
разгледа докладваното от съдия К. Сотиров гр.д. №67821 по описа за 2023г. на СРС,
165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
С определение от 12.06.2025г. производството по в.гр.д. №4371/2025г. по описа на
СГС, IV- Б въззивен състав, е върнато на СРС с указания за служебно разглеждане на искане
за изменение на разноските в първоинстанционното съд. решение, направено от въззивника
с въззивна жалба с вх. №227905/11.07.2024г., подадена от ищцовата ЕС, в която се твърди, че
са доказани всички претендирани разноски по делото, като адв. вънаграждения са реално
извършени и са заплатени от касата на ищцовата ЕС. Посочва се, че е налице повод за
образуване на делото с оглед изпълнението в хода на процеса в полза на ответника и се иска
присъждане на разноски.
Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за
разноските от надлежна страна и в предвидения от закона срок и за неоснователно, поради
следните съображения:
С разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвиден самостоятелен ред за отстраняване на
порочността на съдебно решение в частта му за разноските чрез неговото изменение или
допълване. Процесуалният закон предвижда самостоятелен ред за обжалване на съдебното
решение в частта за разноските. Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, страната, която
1
счита съдебното решение за неправилно в частта за разноски следва да направи искане до
постановилия съдебния акт съд за изменение или допълване на решението. Предметът на
производството по чл.248 от ГПК представляват сторените разноски от страните до
приключването на делото пред съотв. инстанция.
В разпоредбата на чл.248 от ГПК са предвидени две хипотези за отстраняване
порочността на съдебно решение в частта му за разноските. В случаите когато съдът не се
произнесъл по валидно заявено и прието искане за разноски се извършва допълване на
решението в частта за разноските. В случая исковата претенция е отхвърлена като
неоснователна срещу ответника, като недължима от него и не е налице законно основание за
присъждане на разноски в полза на ищеца, което не е и сторено. Разноските са определени с
оглед изхода на спора на първа инстанция.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на въззивната Етажна собственост за изменение на
първоинстанционното решение в частта му за разноските, като неоснователно.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на страните, чрез проц. им представители.
Да се върне делото на СГС след влизане в сила на настоящия съдебен акт, във връзка с
подадената въззивна жалба.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2