№ 553
гр. София, 05.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Теодора Кръстева
Членове:Светлин Михайлов
Мирослава Кацарска
като разгледа докладваното от Светлин Михайлов Въззивно търговско дело
№ 20231001000673 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.258, вр.чл.267от ГПК.
Образувано е по повод постъпила въззивна жалба от „Акумпласт“ АД, с която
обжалва решение № 48 от 11.01.2017 г., постановено по т. д. № 3 200/15 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, 17 състав, в частта в която са уважени
предявените срещу него искове.
Ответникът по въззивната жалба „Енко пластик“ ЕООД оспорва същата.
С решение № 1 692 от 05.07.2019 г., постановено по в. т. д. № 4 379/17 г. по
описа на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав е отменил решение №
48 от 11.01.2017 г., постановено по т. д. № 3 200/15 г. по описа на Софийски градски съд,
Търговско отделение, 17 състав, в частта в която същото е атакувано. С решение № 2 654 от
02.12.2019 г., постановено по в. т. д. № 4 379/17 г. по описа на Софийски апелативен съд,
Търговско отделение, 11 състав съдът е допълнил така постановеното решение и е оставил
без уважение молбите по чл.248 от ГПК.
С решение № 50 054 от 14.08.2023 г., постановено по т. д. № 2 347/20 г. по
описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ търговско отделение съдът е
обезсилил решение № 1 692 от 05.07.2019 г., постановено по в. т. д. № 4 379/17 г. по описа
на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав в чоастта касаеща
предявените искове по чл.57, ал.1, т. 1, т. 2 и т.4 от ЗПД, в т.ч. и за присъдените разноски и
е върнал делото за ново разглеждане със задължителни указания от друг състав на
Апелативен съд София. Видно от мотивите на постановеното касационно решение
настоящият състав на въззивния съд следва да съобрази наличие на предпоставките по чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по предявените искове с правно основание
чл. 57, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 ЗПД предвид висящите пред Административен съд - София град
1
производства по адм. д. № 9090/2017г., адм. д. № 9837/2017 г. и адм. д. № 9836/2017 г.,
образувани по жалби на „Енко Пластикс“ ЕООД срещу решенията на Председателя на
Патентно ведомство на Република България за заличаване регистрацията на процесиите
промишлени дизайни, съответно - срещу Решение № 30 от 23.03.2017 г., с което е заличена
регистрацията на промишлен дизайн № 10 от per. № 4723; срещу Решение № 63/21.04.2017
г., с което е заличена регистрацията на промишлен дизайн № 6 от per. № 6723 и срещу
Решение № 64/21.04.2017 г., с което е заличена регистрацията на промишлени дизайни № 2,
5 и 6 от per. № 6852.
В съответствие със задължителните указания дадени в отменителното
решение, както и предвид тълкувателните мотиви на Тълкувателно решение № 2/2022 от
14.03.2023 г. на Търговска колегия на Върховен касационен съд настоящият състав намира,
че производството по делото следва да бъде спряно.
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в. т. д. № 673/23 г. по описа на Софийски апелативен съд,
Търговско отделение, 3 състав до влизане в сила на съдебни актове по адм. д. № 9090/2017г.,
адм. д. № 9837/2017 г. и адм. д. № 9836/2017 г., образувани по жалби на „Енко Пластикс“
ЕООД срещу решенията на Председателя на Патентно ведомство на Република България за
заличаване регистрацията на процесиите промишлени дизайни, съответно - срещу Решение
№ 30 от 23.03.2017 г., с което е заличена регистрацията на промишлен дизайн № 10 от per.
№ 4723; срещу Решение № 63/21.04.2017 г., с което е заличена регистрацията на промишлен
дизайн № 6 от per. № 6723 и срещу Решение № 64/21.04.2017 г., с което е заличена
регистрацията на промишлени дизайни № 2, 5 и 6 от per. № 6852.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2