Решение по дело №552/2020 на Районен съд - Сливен

М О Т И В И

 

към Решение № 217 от 25.06.2020 год. по АНД № 552/2020 год. на СлРС

изготвени на 29.06.2020

 

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия С.Е.А. по реда на чл.78А от НК за извършено от обв. А. престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 от НК.

В с.з. РП - Сливен, редовно призована, изпраща свой представител, който поддържа предложението и пледира обв. А.  да бъде признат за виновен, като му бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лева.

В с.з. обвиняемият А., редовно призован се явява лично, признава се за виновен и не дава обяснения по обвинението. Моли съда да му наложи минимално наказание.

Упълномощеният от него защитник не оспорва фактическата обстановка и моли съда обв. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият С.Е.А. е български гражданин, с полувисше образование, пенсионер, женен, неосъждан.

Обв. С.Е.А. бил председател на фондация „Н.Н. - Р.” със седалище *****. В това си качество същият депозирал жалба с дата 04.10.2018 год. до Директора на ОДМВР - Сливен от името на гражданите на кв. „Н.“ в гр. Сливен против кварталните полицаи от кв. „Н.“ - гр. Сливен. По случая била започната проверка в ОДМВР - Сливен по преписка с вх. № 343000-7529/05.10.2018 год. В жалбата се излагали твърдения, че гражданите на кв. „Н.“ били непрекъснато тормозени и притеснявани от полицейските служители, които заставали в началото на квартала и извършвали безпричинни проверки, непрекъснато спирали и проверявали автомобилите на територията на кв. „Н.“ и санкционирали водачите им. В тази връзка някои от жителите на квартала, сред които обв. С.А., след като разговаряли помежду си, решили да съберат подписка за нарушените им граждански права, която също да представят в ОДМВР - Сливен.

Обв. С.А. подготвил бланките за подписката от общо десет листа, като всеки лист бил наименован „Подписка против кварталните полицаи на кв. Н., гр. Сливен“. Самият той собственоръчно изписал имената си под № 1 на първия лист от подписката и се подписал. В същия този първи лист обвиняемият изписал и имената на хората от № 2 до № 17, а именно - А.Х.Д., С.П.Й., В.Д.К., Ш.К.С., Е.А.О., Й.А.Х., Т.И.К., А.А.А., К.Р.А., А.М.Й., Ф.А.В., А.Х.В., М.К.П., А.Д.Д., Р.М.П.и Р.З.А., както и хората от № 22 до № 27 - З.А.Й., Б.А.Д., Б.А.Х., А.М.Х., Б.Б.А.и Н.А.Й.. Обв. С.А. изписал и имената на други хора в лист № 5 - Ф.С.А., С.Л.А.и Р.И.Й., и в лист № 10 - П.С.Н., И.А.Ч., З.Г.Д., М.В.А., С.М.Е.и Д.А.Х.. За всички тези хора, чиито имена обвиняемият лично изписал, същият твърди, че те пред него собственоръчно са положили подписите си. Причината той да изпише имената им била заради улеснението, като освен това някои от тях били неграмотни.

Обв. С.А. раздал изготвените от него празни бланки на различни хора в квартала, сред които свидетелите И.И.И.и С.В.Ч.и оставил в заведението на свид. П.П.П.. Те от своя страна събирали подписи от жители на кв. „Н.“, които впоследствие предали на обвиняемия.

След като събрал всичките десет листа с имена и подписи, обв. С.А. окомплектовал цялата подписка.

На 24.10.2018 год. обв. С.А., след като бил призован, се явил при свид. В.Й.Г.- гл. инспектор в РУ - Сливен при ОДМВР - Сливен. Полицейският служител снел писмени сведения от обвиняемия във връзка с извършваната от него проверка по преписка с вх. № 343000-7529/05.10.2018 год. по описа на ОДМВР - Сливен. Свид. В.Г.изискал от обв. С.А. относимите към случая документи, в т.ч. и изготвената от жителите на кв. „Н.“ подписка. Обвиняемият предоставил въпросния документ, състоящ се от десет листа, всеки с наименование „Подписка против кварталните полицаи на кв. Н., гр. Сливен“ с изписани имена на лица и подписи срещу тях. Същият обяснил, че това са имената и подписите на лицата от кв. „Н.“, които се оплаквали от проверките, които им извършвали кварталните полицаи.

При извършената проверка по преписка с вх. № 343000-7529/05.10.2018 год. по описа на ОДМВР - Сливен свид. В.Г.извършил справки за установяване самоличността и правоспособността за управление на МПС на всичките 259 лица, чиито имена и подписи били в представената му от обв. С.А. подписка. Той установил, че на 44 от тези лица не може да бъде установена самоличността им (нямало данни за лица с такива имена), част от лицата не живеели на територията на кв. „Н.“ в гр. Сливен, а в други райони и в други населени места. След като били установени част от лицата в подписката, някои от тях посочили, че не са вписвали имената си и не са полагали подписа си в тази подписка. След приключването преписката била изпратена в Районна прокуратура - Сливен където била заведена с вх. № 3953/2018 год. С оглед наличието на данни за евентуално осъществен състав на престъпление по смисъла на чл. 309 от НК, от преписката били отделени материали и било образувано настоящото досъдебно производство.

В хода на разследването са разпитани в качеството на свидетели част от лицата, чиито имена се съдържат в подписката. Някои от тях - свидетелите А.Х.Д., А.А.А. и И.И.И.лично са положили подписите срещу името си, като имената им били изписани пред самите тях от обв. С.А.. Друга част от разпитаните свидетели - В.Д.К., Т.И.К., Ш.К.С. и Е.А.О. също се подписали в процесния документ и имената им били изписани от обвиняемия, но самите не разбрали повода за изготвянето на тази подписка. Според някои от тях обв. С.А. събирал подписката за асфалтиране на улиците в квартала, за разчистване на боклук, за болно дете и др.

По делото е разпитан и свид. К.Р.А., който изобщо не е знаел за въпросната подписка, не е казвал имената си на никого и не се е подписвал в нея.

Оригиналът на „Подписка против кварталните полицаи на кв. Н., гр. Сливен“ е приобщен по досъдебното производство. От установените в документа лица е взет сравнителен материал и по отношение на изписаните имена и положени подписи са назначени съдебно-почеркови експертизи с идентификационна цел.

Видно от заключението на изготвената по делото съдебно-почеркова експертиза с идентификационна цел попълненият ръкописен текст „К.Р.А.“ в „Подписка против кварталните полицаи на кв. Н., гр. Сливен“, който се намира под № 10 в лист 1 от подписката, е изписан от обв. С.А.. Подписът, обаче, положен в графата „Подпис“ срещу имената „К.Р.А.“ не е положен от свид. К.А.. Вещото лице не може да даде отговор от кого е имитиран подписът му след изследването на представените сравнителни материали по делото.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. С.Е.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 от НК, тъй като на 24.10.2018 год. в гр. Сливен, пред гл. инспектор В.Й.Г.- служител на РУ - Сливен при ОДМВР - Сливен, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Подписка против кварталните полицаи на кв. „Н.“, гр. Сливен, като от дееца за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало и здравословното му състояние.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, които не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия, като наложи на обв. А. административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен.

Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващи на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Съгласно правилата на процеса, обвиняемият С.Е.А. беше осъден да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 1612,45 лева (хиляда шестстотин и дванадесет лева и четиридесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: