Определение по дело №71381/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1561
Дата: 11 януари 2024 г. (в сила от 11 януари 2024 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20231110171381
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1561
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20231110171381 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление на [фирма] срещу В. С. И. с ЕГН
********** с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянен адрес
или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на
местната подсъдност, а при длъжник – потребител до съда, в чийто район се намира
настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния – арг. изр. 2 от същата
разпоредба. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на
надлежния съд, който извод следва и от разясненията, дадени в т. 3а от ТР № 4 от 18.06.2014
г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС. Изложеното дава основание да се приеме, че
уредбата на местната подсъдност в заповедното производство е императивна, като
посоченото законодателно разрешение е свързано с неговия едностранен характер и
неучастието на длъжника в същото преди връчването на издадената срещу него заповед.
Производството е образувано по заявление, насочено срещу физическо лице за
вземания, произтичащи от твърдяно облигационно правоотношение. Твърди се, че
длъжникът не е изпълнил задълженията си по договор за паричен.
От данните, съдържащи се в служебно извършената справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. от НБДН следва, че регистрираният настоящ адрес на длъжника е в ***.
Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на
Районен съд – Своге, в чийто съдебен район попада настоящият адрес на длъжника. С оглед
изложеното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 3 ГПК, производството по делото следва да
бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – Своге, който, предвид
настоящия адрес на длъжника, се явява местно компетентен да разгледа заявлението.
Така мотивиран, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 71381/2023 г. по описа на Софийски
1
районен съд, 88 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Своге.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2