№ 263
гр. Пловдив , 19.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330200966 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-1030-013100/03.12.2020г. на
Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на И. П. П.
ЕГН ********** са наложени административни наказания “ГЛОБА” в размер
съответно на 200лв., 200лв. и 50лв. за извършени нарушения по чл.150 от
Закона за движение по пътищата, чл.140, ал.1 от Закона за движение по
пътищата и чл.137Е от Закона за движение по пътищата.
Жалбоподателят И. П. П., моли да се отмени Наказателното постановление,
по съображения, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна- Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против П. за това, че на
19.06.2020г. около 14.15часа в гр. Пловдив, ул. „Юндола“ кръстовището с ул.
1
„Момина сълза“ управлява мотопед с неустановена марка, модел, собственост
без да е правоспособен водач; Управлява МПС, което не е регистрирано по
съответния ред; Не е поставил защитна каска.
Видно от приложения към административната преписка Акт за
установяване на административно нарушение № АА816355/19.06.2020г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от
страна на И. П. П. административни нарушения по чл. 150 от Закона за
движение по пътищата, чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и
чл.137Е Закона за движение по пътищата. В тази насока да се направи
положителен извод спомогнаха преди всичко писмените доказателства по
делото, а именно АУАН, справка за водач/нарушител от региона, Заповеди.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за
опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно
заявява, че Наказателното постановление е необосновано и
незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации
от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да
било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място
жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и
НП норми.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 20-1030-
013100/03.12.2020г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на И. П. П. ЕГН ********** са наложени административни
наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 200лв., 200лв. и 50лв. за
извършени нарушения по чл.150 от Закона за движение по пътищата, чл.140,
ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.137Е от Закона за движение по
пътищата, като обосновано и законосъобразно следва да бъде
ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА“, то видно от
правилно посочените санкционни норми на ЗДвП, те са в рамките на
определения размер на санкциите за реализираните от жалбоподателя
2
нарушения. Следователно правилно административно-наказващият орган е
преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези размери,
като е преценил конкретната тежест на извършеното.
По делото се сочат, но и при извършената служебна проверка от страна на
съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила при
съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В този смисъл както в
АУАН, така и в НП е дадено пълно, точно, ясно и конкретно описание на
извършеното нарушение, което изцяло отговаря на изискванията на ЗАНН.
Освен това не е процесуално нарушение описанието на управляваното ППС
като мотопед с неустановена марка, модел, собственост доколкото за същия
очевидно липсва каквато и да било информация, доколкото отсъстват каквито
и да било документи, установяващи неговата собственост или регистрация.
Въпреки това за всички видове мотопеди се изисква специална
правоспособност за управление, а видно от цитираната справка, П. не
притежава такава.
За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По застъпените мотиви съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-1030-
013100/03.12.2020г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на И. П. П. ЕГН ********** са наложени административни
наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 200лв., 200лв. и 50лв. за
извършени нарушения по чл.150 от Закона за движение по пътищата, чл.140,
ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.137Е от Закона за движение по
пътищата.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3