ПРОТОКОЛ
№ 320
гр. Смолян, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20225440100249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът В. А. се явява лично.
Ищцата Е. А. не се явява и не се представлява.
Постъпила е писмена молба вх. № 2025/28.03.2024 г. от В. А. чрез
пълномощника ***, с която се представя изисканата от главния архитект скица-
предложение за разделяне на поземлени имоти с пл. № 1 и пл. № 30 по околовръстния
полигон на с. Горово, община Смолян.
Постъпила е писмена молба от адв. *** и адв. *** на 20.05.2024 г. -
процесуални представители на В. А. и Е. А., с която молят поради разминаване на
вижданията за осъществяване на процесуално представителство и защита на правните
интереси на ищците по делото се налага да оттеглят и прекратят участието си в
настоящото дело. За оттеглянето са уведомени В. А. и Е. А.. Молят занапред всички
книжа и съобщения по делото да бъдат връчвани на В. и Е. А. на посочените в
исковата молба адреси.
Постъпила е молба на 20.05.2024 г. от адв. ***, процесуален представител на
В. А. и Е. А., с която уведомява съда, че поради разминаване на вижданията за
осъществяване на процесуланото представителство и защита правните интереси на
ищците се налага да оттегли и прекрати участието си в настоящото производство. За
оттеглянето са уведомени В. А. и Е. А.. Моли занапред всички книжа и съобщения по
делото да бъдат връчвани на В. А. и Е. А. на посочените в исковата молба адреси.
Ответниците К. А. и В. *** не се явяват.
1
За К. А. се явява адв. ***- ***, редовно упълномощена.
В. А. - Ако може делото да се отложи, за да си потърся адвокат.
Адв. *** - Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в настоящото съдебно заседание. Моля да бъде даден ход на делото. Направила
съм справка, че към този момент нямаме кадастрална основа за с. Горово, поради което
смятам, че е невъзможно да бъде изработен ПУП.
Съдът намира, че следва да бъде предоставена възможност на ищците да
бъдат представлявани от нов адвокат, какъвто поради краткото време от вчера, от
момента на оттегляне на процесуалните им представители до днес, същите не са могли
да осигурят адвокат за днешно съдебно заседание. Освен това обективно се налага
квалифицирана адвокатска помощ, предвид установеното днес обстоятелство, че
поради липса на кадастрална основа за с. Горово и липса на наченки на процедура за
започване на кадастрална карта на селото, за да бъде изработен ПУП е необходимо
страните да проведат дълга и сложна процедура за изработване на частична
кадастрална карта за допуснатите до делба имоти. Отделно от това във връзка с
назначената експертиза за поделяемостта на поземлените имоти, съдът констатира, че
към настоящия момент ищците не са внесли определения депозит, което е било и
причина задачата да не бъде изпратена за изпълнение от вещото лице С. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на ищците за следващо съдебно заседание да ангажират
адвокат, който да осъществи процесуално представителство и да защити правата им в
настоящото производство.
ДАВА възможност на страните да обсъдят варианти за доброволно уреждане
на делбата, имайки предвид обстоятелството, че към този момент е невъзможно да
бъде изработен ПУП, поради липсата на кадастрална основа.
Отлага и насрочва делото за 25.06.2024 г. 10:00 ч., за когато страните се
считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 12:00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2
Секретар: _______________________
3