Р Е Ш Е Н И Е № 603
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 11.09.2020г.
Видинският районен съд, пети граждански
състав, в публично заседание на тринадесети август, през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател
: Тодор Попиванов
при секретаря П.Въткова,
като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 806 по описа за 2020 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК, от З.Р.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, против М.М.Т., ЕГН **********, с адрес: ***.
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права са наличието на сключен между страните
на 26.10.1986г. граждански брак с акт за граждански брак № 0024/26.10.1986г.,
изд. от Община Димово, обл.Видин, от който брак нямат родени деца. Поддържа се,
че страните са във фактическа раздяла от 4 години; че не поддържат съпружески
отношения помежду си, както и че не съществува възможност за заздравяване на
брака им. Поради това ищцата счита, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака й с ответника.
Иска
се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак,
сключен между страните с развод.
В
хода на настоящото производство, страните са постигнали споразумение, с което
уреждат всички имуществени и неимуществените отношения помежду си и молят
същото да бъде утвърдено от съда.
От
фактическа страна съдът намира за установено следното:
Страните
са сключили граждански брак на 26.10.1986г. с акт за граждански брак № 0024/26.10.1986г.
на Община Димово, обл. Видин, видно от представеното удостоверение за сключен
граждански брак, изд. от общ.Димово, обл.Видин.
С
представеното споразумение по чл.49, ал.4 от СК страните са уговорили, че са
съгласни бракът им да бъде прекратен без да се издирват мотивите за
разстройството му. Страните са се споразумели, че няма да си дължат издръжка за
в бъдеще време и са се съгласили след прекратяването на брака жената да продължи
да носи фамилното си име Т.. Заявили са, че придобитите по верме на брака
движими вещи са си поделили доброволно и извънсъдебно; че нямат придобито движимо
и недвижимо имущество по време на брака, както и че нямат имуществени спорове. Семейното
жилище няма да се предоставя. Разноските по делото остават така, както са
направени, а окончателната държавна такса по делото ще бъде заплатена по равно.
Съдът
намира от правна страна следното: представеното от страните споразумение, с
което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на
закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
На
основание чл.329 ГПК, окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40
лв. ще следва да бъде заплатена от страните по равно. По постъпила писмена
молба от ответника за освобождаване от държавна такса, са представени писмени
доказателства, от които се установява, че молителят е настанен в общинско
жилище от 45 кв.м., че получава ниска пенсия в размер на 182 лева, на 69 години
е и е със 60% трудова неработоспособност поради общо заболяване, както и с
други придружаващи заболявания, поради което молбата е основателна.
Останалите
разноски по делото остават така, както са направени.
Воден
от горните съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между З.Р.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, и М.М.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, сключен на 26.10.1986г. с акт
за граждански брак № 0024/26.10.1986г., изд. от Община Димово, обл.Видин, без
да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, като:
Страните нямат
родени от брака непълнолетни деца.
Семейното
жилище – не се предоставя.
След прекратяване на брака съпрузите
няма да си дължат издръжка един на друг.
След
прекратяване на брака, жената ще продължи да носи фамилното си име Т..
Страните нямат
придобито недвижимо имущество по време на брака, а движимите вещи са си
поделили доброволно и извънсъдебно.
ОСЪЖДА З.Р.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати окончателна
държавна такса в размер на 20 лева в полза на РС -
Видин.
Освобождава М.М.Т., ЕГН **********, с адрес: *** от
заплащане на окончателна държавна такса по делото.
Решението
в частта му, в която бракът между страните е прекратен с развод може да бъде
обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: