и за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по предявени от „СМС – С” ЕООД гр.София против „ОЦК” АД гр.София обективно съединени искове за заплащане на сумата от 84 264.39 лева, от които 63 840 лева – главница, представляваща стойността на дължимо плащане без ДДС, съгласно точка 3.2.1. от договор за проектиране от 01.07.2008 г., 12 768 лева – дължим ДДС по фактура № **********/05.12.2008 г., 6 384 лева – дължима договорна неустойка в размер на 10% от стойността на главницата, съгласно точка 9.2. от договора, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й плащане и 1 272.39 лева – законна лихва за периода от 26.03.2009 г. до 25.01.2010 г. върху начислен и неплатен ДДС по фактура № **********/05.12.2008 г., заедно със законната лихва върху начислен и неплатен ДДС от датата на завеждане на иска до окончателното му плащане. С исковата си молба ищецът е посочил доказателства и е представил писмени такива. В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е посочил и не е представил писмени доказателства. При извършената проверка на предявените искове съдът намира, че същите са редовни и допустими. Ето защо следва съдът да се произнесе по допускане на доказателствата и делото да се насрочи в открито заседание. В тази връзка следва да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства и да се съберат посочените от ищеца такива. Водим от изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на ищеца: ПРИЕМА като доказателства приложените към исковата молба: заверено копие от договор за проектиране от 01.07.2008 г., заверено копие от протокол от проведено на 26.11.2008 г. заседание на техническия съвет на „ОЦК" АД гр.Кърджали, заверено копие от фактура № **********/05.12.2008 г. за междинно плащане по договор за проектиране, заверено копие от дневник за продажбите за периода от 01.12.2008 г. до 31.12.2008 г. на „СМС – С" ЕООД, заверено копие от справка – декларация за данък върху добавената стойност на „СМС – С" ЕООД, заверено копие от протокол за приемане на декларации и дневници по ЗДДС за отчетен период – декември 2008 г. с вх. № ДДС 2217-0951764 от 13.01.2009 г., заверено копие от извлечение от банкова сметка на „СМС – С" ЕООД София № 8/13.01.2009 г. на „ПроКредитБанк" АД, заверено копие от покана за доброволно изпълнение, изпратена на 06.10.2009 г. до „ОЦК" АД чрез ТЕЛЕПОЩА, заедно с известие (обратна разписка) за получаването й от адресата на 06.10.2009 г., справка от 25.01.2010 г. за изчисляване на законната лихва върху начисления и неплатен от ответника ДДС по фактура № **********/ 05.12.2008 г. НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице Добринка Атанасова Перчинска от гр.Кърджали, което след като се запознае с представените по делото доказателства да отговори на следния въпрос: какъв е размера на законната лихва върху стойността на начисления ДДС в размер на 12 768 лева по фактура № **********/05.12.2008 г., за периода от 26.03.2009 г. до датата на предявяване на исковата молба – 26.01.2010 г., при депозит в размер на 40 лева, вносим от „СМС – С” ЕООД гр.София по сметка на Кърджалийски окръжен съд в тридневен срок от съобщението. Насрочва делото за 12.04.2010 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|