Определение по дело №2332/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4098
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20223100102332
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4098
гр. Варна, 03.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100102332 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В хода на проведената по реда на чл. 130 от ГПК служебна проверка относно
допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената искова
молба, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата,
поради което производството по делото се явява допустимо учредено.
Съобразно изискването на чл. 131 и сл. от ГПК, на ответника по делото следва да
бъдат връчени преписи от исковата молба, както и от приложенията към нея с указание за
възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от
получаване на съобщението. Предвид задъжителното участие в процеса на прокурор, на
основание чл.336, ал.2 от ГПК като контролираща страна в процеса следва да бъде
конституирана – Окръжна прокуратура Варна.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в процеса – Окръжна прокуратура-
Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника – В. Х. Т. и на контролиращата страна - ВОП
преписи от исковата молба и приложенията към нея, на основание чл. 131 от ГПК.
УКАЗВА на ответника В. Х. Т. да подаде писмен отговор на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане съобразно
указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от
22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК.
В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът следва да изрази становище по
допустимостта и основателността на предявените искове; Да изрази становище по
обстоятелствата, на които се основава иска /оспорва ли твърденията в исковата молба/, Да
1
наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да
посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца документи, както и при
необходимост да упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК; Да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да бъдат представени
пълномощно, когато отговорът се подава чрез пълномощник, както и преписи от отговора и
приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА на основание чл. 133 от ГПК , че в случай, че не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
оспори истинността на представен от ответника документ, или не упражни правата си по
чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОТВЕТНИКЪТ следва да има предвид, че ако живее или замине за повече от един
месец включително и в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията-съдебен адресат, като при неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
След изтичането на срока за писмен отговор делото да се докладва за насрочване на
същото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2