Решение по дело №8992/2016 на Софийски градски съд

                                           Р Е Ш Е Н И Е

№…………

Гр. София, 07.07.2021 г. 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-2 състав, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                              СЪДИЯ: АТАНАС МАДЖЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Маджев т.д.№ 8992 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение от 03.08.2020 г., СГС, ТО, VI-2 състав на основание чл. 632, ал. 5 ГПК е постановил спиране на производството по т.д.№ 8992 по описа за 2016 г. До постановяване на посочения съдебен акт се е стигнало след изтичане на срока за привнасяне на определените от съда разноски с цел обезпечаване протичането на производството по несъстоятелност открито спрямо дружеството – „** Б.“ ЕООД – в несъстоятелност. Това решение е било обжалвано, като с решение от 07.01.2021 г. по т.д. № 2527/2020 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, шести състав същото е потвърдено, а с определение от 29.06.2021 г. състав на ВКС не е допуснал касационното му обжалване. 

С молби от 12.05.2021 г. и 29.06.2021 г. кредитори с приети вземания в производството по несъстоятелност, а именно – „Б.Л.– 23“ ЕООД и С.С.Т.са представили доказателства за привнасяне на разноски за настоящето производство в размера на сумата от по 12 000 лв. всеки, или общо 24 000 лв. Те са отправили и волеизявления за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност водено спрямо - –„** Б.“ ЕООД – в несъстоятелност.  

Съгласно разпоредбата на чл.632, ал.2 от ТЗ, ако е спряно производството по дело за несъстоятелност, по причина липса на достатъчна наличност на средства в масата по несъстоятелност, която да обслужи производството, то може да се възобнови и да продължи, ако се установи, че има средства в дружеството, алтернативно, ако кредитор внесе сумата, необходима за покриване на разноските, като искането за възобновяване трябва да се направи в 1-годишен срок, считано от момента на вписване на решението за спиране на производството в търговския регистър.

Предвид изложеното и с оглед факта, че в предвидения от закона срок от страна на кредитори на дружеството спрямо което е открито производство по несъстоятелност е внесена сумата от 24 000,00 лв., която се явява достатъчна за да покрие разноските по несъстоятелността за период от поне половин година, то съдът намира, че следва да възобнови същото, като даде възможност на синдика да продължи с предприемане на действия по осребряване на имуществото намиращо се в масата на несъстоятелността.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И

 

ВЪЗОБНОВЯВА провежданото спрямо „** Б.“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК ********* производство по несъстоятелност, във връзка с което е образувано т.д. № 8992/2016 г. на СГС, ТО, VІ-2 с-в. 

            Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен съд.

 

 

 

 

СЪДИЯ :