№ 389
гр. София , 13.08.2021 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, XVII СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Емил Ем. Желев
СъдебниИРИНА СЛАВЧЕВА
заседатели:ВЪЛЧОВСКА-ПЕТКОВА
СТАНИСЛАВ РУМЕНОВ
ГРИГОРОВ
при участието на секретаря Радиана Д. Андреева
и прокурора Милко Георгиев Първанов (Специализирана прокуратура)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Ем. Желев Частно наказателно
дело № 20211050202215 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА–редовно призована, се
явява прокурор М.П..
ОСЪДЕНИЯТ М. П. Д.–редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д.
Д. от АК–Б., като представя пълномощно по делото.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални
пречки.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
М. П. Д.–роден на ***** г. в гр. П., българин, български гражданин,
осъждан, неженен, със средно специално образование, работи, с постоянен
адрес: гр. П., ***** ЕГН **********.
(Самоличността бе снета по лична карта и данни на лицето.)
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения в настоящето производство,
включително да поиска отвод на съда, прокурора и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Разбирам правата си, които съдът ми разясни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните, съгласно чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора. Нямам искания по реда на чл. 274–чл. 275 НПК. Представям само
трудов договор на подзащитния ми и акт за раждане на малолетното му дете,
за което се грижи.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора. Нямам искания по реда на чл. 274–чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на състава на съда и на секретаря.
Нямам искания по реда на чл. 274–чл. 275 НПК. Запознат съм с
2
представените от защитата документи. Не възразявам да се приемат по
делото.
СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание
заверени копия от удостоверение за раждане на М.М. Д. и трудов договор №
*********** г. са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети
като доказателства по делото, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверени
копия от удостоверение за раждане на М.М. Д. и трудов договор №
*********** г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на молбата от осъдения Д. чрез
защитника адв. Д., направено по реда на чл. 306 НПК за групиране на
наложени наказания по влезли в сила съдебни актове спрямо М. П. Д..
АДВ. Д.: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания и няма
да соча нови доказателства по делото. Моля за ход по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с молбата.. Няма да соча нови
3
доказателства по делото. Моля за ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Поддържам молбата. Няма да соча нови
доказателства по делото. Моля за ход по същество.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните за липсата на доказателствени
искания, намира, че следва да се прочетат и приемат всички писмени
доказателства по делото, поради което и на основание чл.283 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички писмени доказателства по делото, както
и днес представените от адв. Д. документи, приети в качеството им на
писмени доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
на основание чл. 286 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля да извършите групиране на наказанията по три осъждания на
подзащитния ми по начина, по който подробно съм изложил в молбата. Моля,
да наложите едно общо, най-тежко наказание до общия размер от 15 месеца
лишаване от свобода, което е било изтърпяно от осъдения Д., като са налице
предпоставките за приспадане на основание чл. 59, ал. 1 НК. Също така ще
4
Ви моля към така определеното общо наказание да присъедините наложеното
на подзащитния ми наказание „Глоба“ в размер на четири хиляди лева по
НОХД № ***** г. по описа на ОС-Б., както и „Лишаване от право да
управлява МПС“ по едно от осъжданията, което е било изтърпяно в периода
***** г. до ***** г.
Моля, за Вашето произнасяне в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, съдебни заседатели,
от всички приложени по настоящето производство писмени документи и
доказателства се установява, че осъденият Д. е признат за виновен по НОХ№
№ ***** г. на ОС-Б., НОХД № ***** г. на РС-Н. и по НОХД № ****** г. на
Специализиран наказателен съд.
Налице са влезли в сила съдебни актове по тези три дела, по които е
осъден за извършени престъпления преди да има влязла в сила присъда, за
което и да е от горецитираните, което дава възможност да бъдат групирани
наложените наказания и да бъде определено едно общо, най-тежко измежду
тях, а именно–„Лишаване от свобода“ за срок от 15 (петнадесет) месеца,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 59 НК следва да се приспадне изтърпяната част от
наложените на осъдения наказания, както и на основание чл. 23 НК следва да
присъедините към така определеното общо най-тежко наказание, наложеното
му по НОХД № ***** г. по описа на ОС–Б. наказание „Глоба“ в размер на
4 000 (четири хиляди) лева и наказанието по НОХД № ***** г. по описа на
РС–Н. „Лишаване от право за управлява МПС“ за срок от една година.
Моля, съдът да се произнесе правилно и законосъобразно по отношение
на осъдения Д..
ОСЪДЕНИЯТ Д.(за лична защита): Придържам се към казаното от
адвоката и прокурора.
СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
5
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М. П. Д.: Моля, да бъде уважена
молбата на адв. Д..
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, като изслуша доводите на
страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
взаимна връзка, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. Инициирано е по
молба от осъдения Д., чрез упълномощения му защитник адв. Д. от АК–Б.,
като се прави искане за групиране на наказанията, наложени на осъдения М.
П. Д. по следните влезли в сила съдебни актове:
1. Споразумение № ******** г. по НОХД № ***** г. по описа на ОС–Б.,
влязло в законна сила на ********* г.;
2. Споразумение № ****** г. по НОХД № ***** г. по описа на РС–Н.,
влязло в законна сила на ***** г.
3. Споразумение № 1******* г. по НОХД № ****** г. по описа на
Специализиран наказателен съд, влязло в законна сила на ******* г.
В съдебно заседание защитата поддържа внесената молба с аргументи,
изложени в последната.
Представителят на прокуратурата не се противопоставя на направеното
искане за групиране на наложените на осъдения М. П. Д. наказания по
отделните осъждания.
Осъденият Д. се придържа към казаното от прокурора и неговия
защитник.
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява
основателна.
Съдът намира, че са налице условията на чл.25, вр. с чл. 23 НК.
6
М. П. Д. е бил осъден, както следва:
Със споразумение № 118/********* г. по НОХД № ***** г. по описа на
ОС–Б., влязло в законна сила на ********* г., за престъпления по чл. 354а, ал.
1 и чл. 354в, ал. 1 от НК, извършени на ******* г. и ******** г. За тези
престъпления, на осъдения Д. е наложено едно общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от петнадесет месеца, което следвало да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален „Общ“ режим, като е присъединено и наказание
„Глоба“ в размер на 4 000 (четири хиляди) лева.
Със споразумение № 46/***** г. по НОХД № ***** г. по описа на
PC–Н., влязло в законна сила на ***** г., М.Д. е бил осъден за престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено на ***** г., като му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на
основание чл. 66 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години,
както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300
(триста) лева. С това споразумение, на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б,
ал.3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на Д. е било наложено и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.
С определение № ****** г. по ЧНД № ****** г. по описа на PC–Н.,
влязло в законна сила на ********* г., на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК е определено едно общо наказание измежду наказанията,
наложени на М. П. Д. по НОХД № ***** г. по описа на ОС–Б. и по НОХД
***** г. по описа на PC–Н., а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от петнадесет месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален „Общ“ режим. На основание чл. 23, ал. 3 от НК е присъединено
наказанието „Глоба“ в размер на 4 000 (четири хиляди) лева, както и на
основание чл. 23, ал. 2 от НК е присъединено и наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от една година.
Наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от петнадесет месеца е
изтърпяно в периода ******** г. до *********** г. включително с
постановено Определение № ****** г. по ЧНД № ***** г. по описа на ОС–Б.,
влязло в сила на *********** г., за условно предсрочно освобождаване на
осъдения М. П. Д. с остатък от 13 дни.
Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една
година е изтърпяно в периода от ***** г. до ***** г.
Със споразумение № 14/******* г. по НОХД № ****** г. по описа на
Специализиран наказателен съд, влязло в законна сила на ******* г., М.Д. е
бил осъден за престъпления по чл. 354в, ал. 1 НК и по чл. 354а, ал.1, изр. 2,
пр. 1 от НК, извършени от неустановена дата до ******* г. и на ******* г.,
като му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
четиринадесет месеца, което на основание чл. 66 от НК е отложено с
изпитателен срок от четири години.
Доколкото последният влязъл в сила съдебен акт по отношение на
7
осъдения Д. е този по НОХД № ****** г. по описа на Специализиран
наказателен съд, то компетентен да се произнесе по постъпилата молба по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и предвид разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК е
именно настоящия съдебен състав на СНС.
По отношение на осъдения Д. са налице влезли в сила съдебни актове,
по които е осъден за извършени престъпления преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от горецитираните, което дава възможност да бъдат
групирани наложените наказания и да бъде определено едно общо, най-тежко
измежду тях, а именно–„Лишаване от свобода“ за срок от 15 (петнадесет)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде
изтърпяно при първоначален „Общ“ режим.
Следва, на основание чл. 25, ал. 2 НК да бъде приспаднато от така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ на осъдения М.Д.,
изтърпяната част от наказанието, наложено му по НОХД № ***** г. по описа
на ОС–Б..
Необходимо се явява, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 НК към
така определеното общо най-тежко наказание на осъдения Д., да бъде
присъединено изцяло и наложеното му по НОХД № ***** г. по описа на ОС–
Б. наказание „Глоба“ в размер на 4 000 (четири хиляди) лева.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 2 НК към така определеното
общо най-тежко наказание на осъдения Д., да бъде присъединено изцяло и
наложеното му по НОХД № ***** г. по описа на РС–Н. наказание „Лишаване
от право за управлява МПС“ за срок от една година, като на основание чл. 59,
ал. 4 НК следва да бъде зачетено времето, през което осъдения е изтърпял
това наказание.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на осн чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК , наказанията,
наложени на осъдения М. П. Д., с ЕГН **********, за престъпления по дела:
НОХД № ***** г. по описа на ОС–Б., НОХД № ***** г. по описа на РС–Н. и
НОХД № ****** г. по описа на Специализиран наказателен съд, като
ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 15 (петнадесет) месеца.
Наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 3 НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
8
определеното на осъдения М. П. Д. общо наказание и наложеното му по
НОХД № ***** г. по описа на ОС–Б. наказание „Глоба“ в размер на 4 000
(четири хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 4 НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното на осъдения М. П. Д. общо наказание и наложеното му по
НОХД № ***** г. по описа на РС–Н. наказание „Лишаване от право за
управлява МПС“ за срок от една година.
На основание чл. 59, ал. 1 НК, ПРИСПАДА от така определеното
общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието „Лишаване от
свобода“ от осъдения М. П. Д..
На основание чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА от така определеното
общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието „Лишаване от
право за управлява МПС“ от осъдения М. П. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред АСНС.
Съдебното заседание приключи в 13:58 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9