Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Пазарджик,24.01.2019г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№2029 описа на съда за 2017г.и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.1 във
вр.с чл.404,т.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх.№926/15.01.2019г.
от ищеца по делото, чрез пълномощника
му, с който се издаване на изпълнителен лист въз основа на
в.гр.д.№342/2018г по описа на ПОС.
Съдът след като се запозна
с молбата и данните по делото, счита, че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила въззивно решение, с което
е осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 17.29 лв., представляваща
разликата от присъдените 56.62 лв. до претендираните 73.91 лв., неизплатено
трудово възнаграждение за месец януари 2015г., съответно разликата от 1377.81 лв. до 1395.10 лв., представляваща
сбор от всички незаплатени трудови възнаграждения за 2015г. , ведно със
законната лихва върху сумата от 17.29 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба -02.06.2017г до окончателното изплащане.
При това положение молбата
се явява основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл.407 във вр.с чл.406
във вр.с чл.404,т.1 от ГПК Пазарджишкият
районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на И.П.П. с ЕГН ********** *** срещу „Б. С. “ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление град София, ул.“Стефансон“№1А, ет.2, представлявано от Д.А. К. за сумата
от 17.29 лв., представляваща
разликата от присъдените 56.62 лв. до претендираните 73.91 лв., неизплатено
трудово възнаграждение за месец януари 2015г., съответно разликата от 1377.81 лв. до 1395.10 лв., представляваща
сбор от всички незаплатени трудови възнаграждения за 2015г. , ведно със
законната лихва върху сумата от 17.29 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба -02.06.2017г до окончателното изплащане.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ПОС
в двуседмичен срок, който срок за молителя тече от връчване на разпореждането,
а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: