О П
Р Е Д
Е Л Е Н
И Е
Днес,
12.07.2019 г. РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА съдия-докладчик по адм. дело №391/2019 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, 8 –ми състав, след като се запознах с:
жалбата на Г.И.А.; писмените
доказателства по делото; направените оспорвания на истинността на документи и
доказателствени искания на оспорващата в молбата й с вх.№2421 от 27.06.2019 г.
по описа на АС-Русе, както и с молбата-становище на административния орган с вх.№2451 от 01.07.2019
г. с приложената към нея в цялост административна преписка по издаване на
оспорената по делото Заповед № РД01/3704 от 04.11.2010 г. на Кмета на Община Русе и на основание чл.144 АПК вр. 183 ГПК и
чл.157 ГПК
О
П Р Е Д Е Л И Х:
ЗАДЪЛЖАВАМ
Кмета на Община Русе
в 5-дневен срок от съобщаването да представи данни: кои лица фигурират към настоящия момент в разписния лист /списък/ към влезлия в сила
кадастрален план на с.Червена вода, общ.Русе като носители на вещни права върху
следните имоти: ПИ №1816; ПИ №1817 и ПИ №859 в кв.64 по плана на с.Червена
вода, община Русе, област Русе.
В молбата с вх.№2421 от 27.06.2019 г.
по описа на АС-Русе жалбоподателката е направила оспорване истинността на документи,
вкл. искане за откриване на производство за това по реда на чл. 193, ал. 2 ГПК,
вр. чл. 144 АПК, относно следните документи:
1/ Искане вх. № Кр 19/11 от 08.06.2010 г. по описа на
община Русе в частта му положените на
неговата втора страница, след текста: „С
УВАЖЕНИЕ: 1,2“, два подписа, с твърдения, че същите са
неавтентични т.е не са поставени от лицата сочени като техни автори.
2/
Акт
№ 5/21.06.2010 г. за грешки в ПИ № 860 ши ПИ № 859, кв. 64 по кадастралния план
на с. Червена вода, Община Русе,
в частта му положения на неговата втора страница, след текста:
„Заинтересовани лица: ... 2 …..", подпис на В. И. Й., с твърдения, че
подписът не е поставен от лицето, посочено като негов автор.
ЗАДЪЛЖАВАМ Кмета на Община Русе в 5-дневен срок от съобщаването да вземе
становище по направените оспорвания на горепосочените два документа и в
частност – изрично да заяви ще се ползва ли от тези документи. Ако отговорът е
положителен – да представи в оригинал двата оспорени документа.
ЗАДЪЛЖАВАМ
третото неучастващо
в производството лице - СГКК -Русе в 5-дневен срок от съобщаването да представи
данни: има ли одобрени и кога КК и КР на с.Червена вода, общ.Русе.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на оспорващата в първоначалната жалба и по т.5.3. от молбата й с вх.№2421 от 27.06.2019 г. по описа на
АС-Русе да бъде задължен административният орган, издал оспорения акт, да
представи в заверен препис в цялост административната преписка, тъй като
задължението по чл.152,ал.2 АПК е изпълнено от органа и преписката по издаване
на оспорения административен акт е депозирана по делото с молбата му с вх.№2451
от 01.07.2019 г.
УКАЗВАМ на оспорващата, на основание
чл.171,ал.4 от АПК, че следва в 5 - дневен срок от съобщаването да мотивира
искането си т.4 от молбата й с вх.№2421
от 27.06.2019 г. по описа на АС-Русе за задължаване на ответната страна за
представяне в оригинал на следните документи: 4.1 „Разписен лист“ и 4.2 „Констативен акт“,
предвид обстоятелството, че те са приложени в представената от органа заверена
преписка по издаване на административния акт.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението на основание
чл.138 от АПК да се изпрати на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: