Определение по дело №2070/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 8791
Дата: 12 ноември 2015 г.
Съдия: Габриела Тричкова
Дело: 20151210102070
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

546

Година

2009

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

10.01

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело

номер

20095420100190

по описа за

2009

година

Постъпила е Искова молба с вх. № 1399/28.09.2009 г. от „ИДЕАЛФЕШЪН” ООД с ЕИК по БУЛСТАТ № ********* със седалище и адрес на управление гр. Джебел, ул. „Еделвайс” № 17, представлявано от управителя Себахтин Сели Емин с ЕГН-**********, срещу ЕС-БИ-ЕН-ВИОЛЕТА БЕШИРОВА” ЕООД с ЕИК по БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр. Неделино, ул. „Добри Чинтулов” № 13 представлявано от Виолета Стоянова Беширова с ЕГН-**********.

Предявен е иск за сума – 3892.30 лева.

В ЗРС е образувано гр.д. № 190/2009 г.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, поради което, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответника, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направят това по-късно.

След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :