№ 56
гр. Разград , 21.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи декември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Валентина П. Димитрова
Ирина М. Ганева
Секретар:Н.Р.Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно
гражданско дело № 20203300500273 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Страните, редовно призовани, не се явяват представители.
Постъпила е молба от въззивника ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ чрез
процесуалния му представител, с която заявява, че не може да се яви в насроченото о.с.з.,
поради служебна ангажираност в друг съдебен район. Няма възражение по даване ход на
делото. Моли да бъде уважена въззивната жалба, инкорпориран е списък на направените
разноски.
Постъпила е молба от процесуалния представител на Община Разград, с която моли да бъде
потвърдено решението на РРС, като правилно, законосъобразно и обосновано. Моли да се
присъди юриск. възнаграждение за въззивната инстанция.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Постъпила е въззивна жалба от ЗАД „Булстрад Виена иншурънс
груп“ гр. София чрез пълномощник против Решение № 291 от 10. 09. 2020 г. по гр. д. № 593/
2020 г. по описа на РС Разград, с което е отхвърлен иска на въззивника ЗАД „Булстрад
Виена иншурънс груп“ гр. София против Община Разград за заплащане на сумата 170, 38 лв.
, представляващо изплатено обезщетение по застраховка „Каско“ за причинени
имуществени вреди на л. а. „BMW 320 D“ с рег. № РР 7171 АХ при ПТП от 08. 01. 2018 г.
1
Изложени са доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като съдът е
обсъдил събраните по делото доказателства в нарушение на закона и е достигнал до
необосновани правни изводи. Моли решението да бъде отменено и да бъде постановено
друго от въззивния съд, с което да бъде уважен предявения иск. Въззиваемата Община
Разград чрез пълномощник е депозирала писмен отговор на въззивната жалба, като я
оспорва като неоснователна.
СЪДЪТ счете делото за изяснено
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с.з., което продължи до 15,15ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2