№ 16653
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110146789 по описа за 2021 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Ю.Б. АД против АНН. ИЛ. ХР. с искане
да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от
общо 1073,68 лева – предоставена сума по сключен между страните договор
за кредит, възнаградителна и мораторна лихви и такси. Ведно с исковата
молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат
приети като писмени доказателства по делото. Ответникът в срока по чл. 131
ГПК подава отговор на исковата молба, с който признава иска.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът намира исковата молба за допустима и редовна. Приложените към
нея документи следва да се приемат като доказателства. На основание чл.
140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните проекта
си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05
септември 2022 г. от 09:55 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства
както са описани в нея.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, да се връчи на страните. На
ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2