Определение по дело №373/2016 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 321
Дата: 29 септември 2016 г.
Съдия: Светослава Николаева Колева
Дело: 20163000600373
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 септември 2016 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

321         

 

гр.Варна, 29 септември 2016 год.

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение в разпоредително съдебно заседание, проведено на 29 септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ

                                   ЧЛЕНОВЕ: 1. РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА

                                   2. СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Светослава Колева ВНОХД № 373 по описа за 2016 год. на ВАпС, наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдебното производство е образувано по разпореждане на Зам.Председателя на Варненския апелативен съд по въззивен протест на прокурор при ШОП и въззивна жалба на адввВ.В. – защитник на подс.А.Х., срещу Присъда № 29/30.05.2016г. на ОС-Разград, постановена по НОХД № 73/2014 год. по описа на РОС.

            Във въззивния протест и жалба, освен оплаквания за необоснованост на постановената присъда и неправилно приложение на материалния закон, се прави и искане за назначаване на арбитражна СТЕ, чрез която да бъдат отстранени противоречия между изготвените множество заключения в хода на досъдебното и съдебното производство.

Настоящият състав на ВАпС към този момент счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило относимите факти към предмета на доказване. Поставения от прокурора въпрос в протеста е свързан с анализ и правна оценка на вече наличните по делото доказателства, за което не е нужно начначаване на каквато и да било експертиза.

            Предвид гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 и чл.327, ал.1 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2016 г., 11 ч.

За датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

·       ВАпП;

·       Подсъдимите:

1.      А.М.Х. (жалбоподател)– адв.В.В. ***

2.     Гючкан А.А.М.М. Мусафов , както и техните защитници  – адв.Б. Р. и М.Р. от ВАК;

3.     М.Б.Х. – адв.Р.М.Ш.Ф.З. – адв.В.Н.И.Т. – адв.П.Д.В.Й.Д.Р.С. – адв.А., адв.К.Х.Я.А. – адв.С.

 

 

ДА СЕ УВЕДОМИ всеки от подсъдимите, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.

ДА СЕ УВЕДОМИ всеки от подсъдимите, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ всеки от подсъдимите, че при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

      ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                 ЧЛЕНОВЕ: