Протокол по дело №764/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 667
Дата: 10 ноември 2023 г. (в сила от 10 ноември 2023 г.)
Съдия: Веселка Цокова Иванова
Дело: 20231400200764
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 667
гр. Враца, 10.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.а
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова
и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно
дело № 20231400200764 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: С. Т. Т. - осигурен за участие в съдебното производство
чрез видео-конферентна връзка със Затвора - Враца, по СКАЙП, след спазване
разпоредбата на чл.439, ал.4 НПК.
За ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява С. С. М. - инспектор "РД", упълномощен за
разглеждане на дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л-915/22.04.2021 г. на Н-ка на
Затвора ст. комисар И. С., приложена по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. ВРАЦА се явява прокурор В. Д..
По искане на осъдения С. Т. Т. по делото е допусната правна помощ спрямо
него на основание чл.439, ал.3 НПК, като за служебен защитник на същия е определен
адв. С. Г. Г. от АК – Враца.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Т.: Поддържам искането си за служебен защитник.
Нямам средства сам да си упълномощя такъв, за което съм попълнил декларация. Дал
съм съгласие да участвам в заседанието чрез видео конферентна-връзка по СКАЙП.
Съгласен съм адв. С. Г. да ми бъде назначена за служебен защитник.
АДВ.Г.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да осъществя
защитата на осъдения С. Т..
СЪДЪТ, като съобрази искането на осъденото лице и изразеното становище от
адв.С. Г., както и с оглед разпоредбата на чл.439, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения С. Т. Т. – адв. С. Г. Г. от АК-
Враца.
1
АДВ.Г.: Ход на делото, не заявявам отводи.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Т.: Да се гледа делото, не правя отводи.
ИНСПЕКТОР М.: Моля да дадете ход на делото, не заявявам отводи.
ПРОКУРОР: Ход на делото, не заявявам отводи.
С оглед изразените становища от страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Самоличността се сне по данни от затворническото досие.
С. Т. Т. - роден на *** в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, с постоянен и
настоящ адрес гр.***, общ.***, обл.Видин, ***, българин, български гражданин,
женен, с основно образование, осъждан, с ЕГН **********, в момента в Затвора-
Враца.
АДВ.Г.: Запозната съм с материалите по преписката. Обясних на молителя, че
не са налице предпоставките по чл.70, ал.1 НК, т.е. няма половината на изтърпяното от
наложеното му наказание, поради което той заяви, че ще оттегли молбата си. Ако той
сега потвърди това, то ще моля да прекратите производството по делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Т.: След разговор с адвоката ми заявявам, че оттеглям
молбата си за условно предсрочно освобождаване и моля да прекратите делото.
ИНСПЕКТОР М.: С оглед изразеното желание от л.св. С. Т., негово право е да
оттегли молбата си за условно предсрочно освобождаване и моля искането му да бъде
уважено и делото прекратено.
ПРОКУР: С оглед становището на лишения от свобода моля да прекратите
делото.
СЪДЪТ, като съобрази направеното от осъденото лице искане за оттегляне на
молбата си за условно предсрочно освобождаване, подкрепено от становището на
служебния му защитник и тези на останалите страни в производството
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №764/2023г. по описа на ОС - Враца,
поради оттегляне на молбата за условно предсрочно освобождаване от осъденото лице
С. Т. Т..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв.С. Г. Г. за отчета
й пред НБПП гр. София.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 09.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
3