О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1371
Хасковският
районен съд
в закрито
заседание на осми август
през две
хиляди и деветнадесета година
в
състав:
СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА
ИВАНОВА
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от Съдията
Гр.д. №
1652 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът намира, с оглед установяване смъртта на ищеца Ф.М.Ф.,
починал на 07.06.2019г., т.е. преди подаване на исковата молба, депозирана в
Районен съд-Хасково на 26.06.2019г., че производството по делото е процесуално
недопустимо и като такова същото следва да бъде прекратено.
Наличието или
липсата на процесуална правоспособност на страните е положителна процесуална
предпоставка за предявяване на иск и за образуване на процесуално
правоотношение, за която съдът следи служебно във всяко положение на делото.
Предвид общите правила на ГПК, съгласно разпоредбата на чл.227 от ГПК, когато
страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по
делото продължава с участието на правоприемника. Законът има предвид
продължаване на вече образувано производство, което ще рече, че смъртта на правния
субект – в случая ищец, трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това
предполага, че към момента на постъпване на исковата молба в съда правният
субект трябва да е съществувал. Ако не е създадено валидно процесуално
правоотношение, както е в настоящия случай, доколкото смъртта на ищеца е била
настъпила преди депозиране на исковата молба в съда, не може да съществува и
процесуално правоприемство. Процесуално правоприемство по смисъла на чл.227 от ГПК има тогава, когато вече е създадено редовно процесуално правоотношение. Ако
такова не е създадено или пък неправилно е прието за създадено, не може да
съществува и процесуално правоприемство.Съгласно разпоредбата на чл.227 от ГПК,
правоприемство на физическо или юридическо лице настъпва само по висящо
производство. Следователно, правоприемство има само тогава, когато и двете
страни са притежавали процесуална правоспособност, можели са да извършват
валидни процесуални действия - процесуална дееспособност - и след това са
починали или прекратени /за юридическите
лица/. Тогава съдът спира производството и сам взема необходимите мерки /ако е
починал ищецът – за издирване на правоприемниците му/ - чл.229 и чл.230 от ГПК/. Но в случая, както вече бе отбелязано, изначално не е било създадено
валидно процесуално правоотношение, поради което образуваното производство
следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1652/2019г. по
описа на Районен съд-Хасково, поради настъпилата смърт на Ф.М.Ф., ЕГН **********,
починал на 07.06.2019г., преди депозиране на исковата молба в съда на
26.06.2019г., като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМО.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от връчването му на адв.Милена
Петкова.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала:
Секретар: В.К.