№ 49442
гр. София, 05.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20221110110617 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.417 от ГПК.
Разглеждането заявление е такова по смисъла на чл.417 от ГПК, и се иска съдът да
издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК срещу
конкретен длъжник.
Иска се да бъде издадена заповед за изпълнение и допуснато незабавно изпълнение, с
което съдът да разпореди длъжникът М. СТ. М., ЕГН: **********, адрес: област София-
град, гр.София, квартал М да заплати на кредитора „Б седалище и адрес на управление – гр.
София, Р, посочените заявлението суми. Със заявлението е посочена претендирана сума от
742,02 лева – главница по запис на заповед от 11.2.2021 година, който е бил издаден за
сумата от 1010,02 лева. Претендира се законна лихва, върху главницата от датата на
депозиране на заявлението пред заповедния съд и се претендират разноски за заплатената
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.;
С Разпореждане № 26989/26.3.2022 година съдът е оставил заявлението без движение,
като е указал на кредитора, че тъй като към заявлението не е приложен договорът, от който
произтича задължението по записа на заповед, заявителят - „Б седалище и адрес на
управление – гр. София, Р, е длъжен когато ценната книга обезпечава вземане, произтичащо
от договор, сключен от потребител, към заявлението до приложи договорът, ако е в писмена
форма, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия.
В указания срок по делото е постъпила молба с вх.№ 65072/1.4.2022 година, с която са
изпълнени указанията на съда. В същата обаче е посочено, че претендираното от кредитора
вземане е в размер на 1756,04 лева, като не е посочено какво представлява тази сума.
При горното съдът отново следва да остави без движение заявлението за издаване на
заповед за изпълнение, като даде възможност на кредитора да посочи каква сума – по размер
и основание претендира по запис на заповед издаден на 11.2.2021 година от М. СТ. М., ЕГН
********** за сумата от 1010,02 лева. Следва да се посочи сумата от първоначалното
заявление ли се претендира – 742,02 лева или сумата от депозираната молба – 1756,04 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Заявление за издаване на заповед за изпълнение на
1
парично задължение по чл.410 от ГПК с вх.№ 38685/28.2.2022 година и молба с вх.№
65072/1.4.2022 година, депозирани от „Б седалище и адрес на управление – гр. София, Р,
поради нередовности на същите.
УКАЗВА на заявителя - в 3-дневен срок от връчване на препис от настоящето – да
конкретизира като посочи каква сума – по размер и основание претендира по запис на
заповед издаден на 11.2.2021 година от М. СТ. М., ЕГН ********** за сумата от 1010,02
лева, като следва да поясни и посочи сумата от първоначалното заявление ли се претендира
– 742,02 лева или сумата от депозираната молба – 1756,04 лева.
Указва на заявителя, че при неизпълнение на дадените указанията в срок и пълен
обем – съдът ще отхвърли заявлението по аргумент от разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от
ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2