№ 173
гр. Разград , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20213330200199 по описа за 2021 година
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Б. Р. С. ЕГН ********** от с. Данково, обл. Разград, ул.
*************, против наказателно постановление № 38-0000486/08.03.2021г. на Директор
РД „ АА „ - Русе, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 12, §2, б.”б”, т.ii от
приложение „ контролен уред „ вр. чл. 78, ал.1,т.2 от ЗАвП / AETR му е наложено
административно наказание «глоба» в размер на 500,00лв. на основание чл.93в, ал.11 от
ЗАвП.
Жалбоподателят моли наказателното постановление да бъде отменено, като
незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на материалния и
процесуалния закон.
Административнонаказващият орган заявява становище, че жалбата е неоснователна
и като законосъобразно НП следва да бъде потвърдено изцяло.
Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства,
намира за установено от фактическа страна следното:
На 18.01.2021г. контролни органи от ОО « АА « - Разград, около 13,30ч., в област
Разград на път ІІ-49 Кубрат - Разград, в близост до разклона за с. Стражец, спрели за
проверка жалбоподателя, в качеството му на водач на ППС в състав влекач „ ДАФ „ с рег. №
РР 6989 ВК от категория N 3, с прикачено към него полуремарке с рег. № С 8061 ЕК, от
категория „ 04 „, извършващ международен превоз на товари с Лиценз и заверено копие №
**********, с ЧМР от 10.01.21г., с маршрут на движение гр. Разград, Р България до гр.
1
Чорлу, Р Турция, попадащ в обхвата на AETR. Автомобилът бил оборудван с дигитален
тахограф, като при проверка на картата на водача за текущия ден и предходните 28дни, се
констатирало, че за периода то 07,34ч. на 29.12.20г. до 11,31ч. на 29.12.2020г. водачът не е
въвел ръчно или автоматично необходимите данни в картата на водача, когато е бил извън
превозното средство и не е бил в състояние да използва тахографа.
За констатираното нарушение на жалбоподателя е съставен АУАН бл. № 285561,
подписан от него без възражения и връчен му срещу подпис. В АУАН описаното
нарушение е квалифицирано като такова по чл. 12, §2, б.”б”, т.ii от приложение „ контролен
уред „ вр. чл. 78, ал.1,т.2 от ЗАвП / AETR.
Към АУАН е приложено заверено копие на ЧМР и разпечатки от картата на водача и
тахографа.
На база съставения АУАН, на 08.03.2021г. е издадено и процесното НП на Директор
на РД „ АА „ - Русе, в което нарушението е описано по идентичен с АУАН начин, също
квалифицирано като такова по чл. 12, §2, б.”б”, т.ii от приложение „ контролен уред „ вр. чл.
78, ал.1,т.2 от ЗАвП / AETR и е наложено административно наказание «глоба» в размер на
500,00лв. На основание чл.93в, ал.11 от ЗАвП.
НП връчено лично на жалбоподателя на 18.03.2021г. срещу подпис. Жалбата срещу
него е постъпила при адм. Наказващия орган на 19.03.2021г.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от
правна страна следното:
Като подадена в срок от лице имащо право на жалба, против акт подлежащ на съдебен
контрол по реда на ЗАНН, жалбата е допустима.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна по следните съображения:
Относно единственото възражение на процесуалния представител на
жалбоподателя, че нарушения материален закон е изписан на латиница и то с абревиатура –
AETR, съдът го намира за неоснователно. Това е международно обозначение на нормативен
акт свързан с международен транспорт. Доколкото жалбоподателят е преминал
професионално специално обучение, за което му е издадена съответната Карта за
квалификация, не може да се оправдава с незнание на закона, доколкото към AETR и
съответните регламенти в тази област препраща българското законодателство в частност чл.
78 от ЗАвП. Още по малко е основателно незнанието на английски език, за боравенето с
функциите на дигиталния тахограф. Св. Б. – собственик на превозното средство заявява, че
на контролния уред ще бъде или вече е сменен софтуера на български език, което е можело
да стани в началото на експлоатацията.
От процесуална гледна точка НП, както и АУАН са съставени в предвидените за това
срокове, и при спазване на изискуемите се за тяхната валидност, форма и съдържание.
2
Констатираното административно нарушение е правилно квалифицирано и
индивидуализирано като надлежно е оформен самия акт с посочване на дата и място на
извършване, съдържа кратко описание на нарушението от фактическа страна, посочени са
кои норми са нарушени с деянието, въз основа на които следва да се подведе нарушителя
под наказателна отговорност. С оглед на това, съдът намира, че с обжалваното НП вярно,
ясно и точно са посочени предпоставките и основанията, които определят и конкретизират
административното нарушение вменено във вина на нарушителя, поради което по своята
форма и съдържание то отговаря на изискванията на чл.57,ал.1 от ЗАНН от формална
страна.
Наложената санкция е конкретно фиксирана в ЗАвП и е правилно наложена от адм.
наказващия орган.
От изложеното съдът намира обжалваното НП за законосъобразно, поради което
същото следва да бъде потвърдено.
От този изход на делото, съдът намира искането на процесуалния представител на
жалбоподателя за присъждане на разноски в негова полза за неоснователно, поради което
следва да бъде оставено без уважение.
Предвид горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 38-0000486/08.03.2021г. на Директор
РД „ АА „ - Русе, с което на Б. Р. С. ЕГН ********** от с. Данково, обл. Разград, ул.
*************, за нарушение на чл. 12, §2, б.”б”, т.ii от приложение „ контролен уред „ вр.
чл. 78, ал.1,т.2 от ЗАвП / AETR му е наложено административно наказание «глоба» в размер
на 500,00лв. на основание чл.93в, ал.11 от ЗАвП, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред РАС в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3