№ 274
гр. П., 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и първи ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
в присъствието на прокурора Х. П. С.
като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20234400200977 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по молба за признаване и изпълнение на решение от
05.01.2022 г. на Adm. *** *** CJIB, в сила от 16.02.2022 г., за налагане на
финансова санкция, по отношение на българския гражданин А.Г. – роден на
********** г. в У., гражданин на Република Г., с ЛНЧ ***, постоянно
пребиваващ гражданин на ЕС с последен известен адрес Република Б., гр. К.,
обл. П., ул. „***“ № ***.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна и следва да
бъде уважена.
Засегнатото лице изразява становище, че молбата е основателна.
С решение от 05.01.2022 г. на Adm. *** *** CJIB, в сила от 16.02.2022
г., по отношение на българския гражданин А. Г. е постановена финансова
санкция в размер на 211,00 евро представляваща парична сума за
извършеното нарушение.
Решението е за това, че на 13.08.2021 г. в 20:49 ч. на А., № 69 *** ***
засегнатото лице е превишило максимално допустимата скорост в населени
места с 21 км/ч Така описаното деяние представлява административно
нарушение по нидерландския Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
1
П.ският окръжен съд намира, че решението, представено за признаване
и изпълнение представлява решение за налагане на финансова санкция по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт
за налагане на парична санкция.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции заверено копие от решението е
придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214 PNZ на
Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и №
2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Кралство Н. и е преведено на български език.
П.ският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и да
постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение на А. Г. следва да бъде признат и изпълнен на
територията на Република Б., тъй като не са налице условията по чл. 35 от
закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решението :
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/214/PNZ на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решение от
05.01.2022 г. на Adm. *** *** CJIB, в сила от 16.02.2022 г.
2. Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република Б. или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република Б., или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
2
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума.
7. Присъдата се отнася за деяние, което представлява престъпление
според българското законодателство, независимо от елементите на състава му
по законодателството на издаващата държава.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
9. Видно от представеното удостоверение производството е било
писмено и в съответствие със законодателството на издаващата държава
засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен
представител за правото и срока за обжалване на решението.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции, тъй като решението за налагане
на финансови санкции се отнася да парична сума – финансова санкция в
размер на 211,00 евро, съдът следва да определи равностойността на тази
сума в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за
05.01.2022 г. е видно, че фиксирания курс на еврото е 1,95583 лева или
равностойността на финансовата санкция от 211,00 евро е 412,68 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
П.ският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 05.01.2022 г. на Adm. *** *** CJIB, в сила от
16.02.2022 г., с което на засегнатото лице българския гражданин А. Г. –
роден на ********** г в У., гражданин на Република Г., с ЛНЧ ***,
постоянно пребиваващ гражданин на ЕС с последен известен адрес
Република Б., гр. К., обл. П., ул. „***“ № ***.
е наложена финансова санкция в размер на 211,00 евро, равностойна на
412,68 лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението–
05.01.2022 г.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции решение от 05.01.2022 г. на Adm. *** ***
CJIB, в сила от 16.02.2022 г., да се изпрати заедно с препис от настоящото
решение на Териториална дирекция на НАП-гр. В.Т., офис гр. П. за
изпълнение по реда на закона за Национална агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
3
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции незабавно да се уведоми компетентния
орган на издаващата държава – ***, Кралство Н. за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансови санкции на
Териториална дирекция на НАП-гр. В.Т., офис гр. П., както и за приключване
изпълнението на решението.
Разноските по признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС се поемат
от Република Б. като изпълняваща държава.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата
държава Кралство Н. да се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република Б..
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. В.Т. в 7-
дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира
изпълнението на решението
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4