О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………….../…………….2021 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 24 ноември 2021 година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1689 по описа за 2018 год.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 269914/19.10.2021 г.,
подадена от "Агропол С" ЕООД чрез адв.
Венцислав Савов – ВАК, с която се иска да бъде отменено разпореждане № 10422/31.10.2018
г. за издаване на изпълнителен лист в полза на "Росагрофонд"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Сливен, ул. „Г. Гюлмезов" № 7, срещу "Агропол
С" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна,
ул. „Бачо Киро“ № 1, ет. 8, офис VIII-3, и да бъде обезсилен издаденият
изпълнителен лист.
Молбата се основава на твърдение, че
арбитражното решение, послужило като основание за издаване на изпълнителния
лист е отменено.
Приложено е решение на ВКС № 60051/23.06.2021
год. по т.дело № 839/2020 год., с което е отменено решение на Арбитражен съд -
гр. Велико Търново от 11.06.2018г. по арб. дело №
1/2017г.
На основание чл. 8, ал. 1 и 3 от ГПК препис
от молбата е изпратена на "Росагрофонд" ООД. Съобщението е получено на 09.11.2021
г., но до настоящия момент не е постъпил
отговор.
Молбата е подадена от страна в производството
с правно основание чл. 406, ал. 1 ГПК чрез надлежно упълномощен процесуален
представител, поради което съдът намира същата за процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е
неоснователна по следните съображения:
С разпореждане № 10422/31.10.2018 г. по
настоящото дело съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист на основание влязло
в сила арбитражно решение от 11.06.2018 г., постановено от Арбитражен съд - гр.
Велико Търново по арбитражно дело № 1/2017 по описа на АСВТ.
Видно от представеното решение на ВКС №
60051/23.06.2021 год. по т.дело № 839/2020 год., решение на Арбитражен съд -
гр. Велико Търново от 11.06.2018г. по арб. дело №
1/2017г. е отменено.
След като е обявено разпореждането, с което се
слага край на делото, съдът не може сам да го отмени или измени (арг. от чл. 246 във вр. с мчл. 253 от ГПК).
В чл. 407, ал. 1 ГПК е предвидена възможността
да бъде атакувано
с частна жалба и в пределите на специален
/двуседмичен/ срок разпореждането, с което се уважава или
отхвърля изцяло или отчасти молбата
за издаване на изпълнителен лист.
В случая, разпореждането за издаване на
изпълнителен лист не е обжалвано в преклузивния срок.
Следователно искането за отмяна на разпореждането
от съда, който го е постановил, следва да се остави без уважение.
Съгласно чл. 433, ал.
1, т. 4 ГПК, постановеното съдебно решение, с което е отменен актът, въз основа
на който е издаден изпълнителният лист, има за последица прекратяване
на изпълнителното производство, образувано въз основа на
арбитражното решение.
Защитата на длъжника в изпълнителния процес
срещу материалноправно незаконосъобразното принудително изпълнение в случая се
осъществява посредсвом пряк и ефикасен способ, а
именно искане до съдебния изпълнител за прекратяване на изпълнителното
производство на основание постановеното съдебно решение. Законът не предвижда
обезсилване на издадения изпълнителен лист.
Ето защо и в тази и́ част молбата следва
да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх. № 269914/19.10.2021 г., подадена от "Агропол
С" ЕООД за отмяна на разпореждане № 10422/31.10.2018 г. по т.д. № 1689/2018
год. по описа на ОС – Варна за
издаване на изпълнителен лист в полза на "Росагрофонд"
ООД, ЕИК *********, гр. Сливен, срещу "Агропол
С" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, и обезсилване на издаденият
изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: