ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. К., 01.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Румен Г. Иванов.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200184 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Пловдив, ТО – К.– редовно призована -
явява се прокурор Р.И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Т. С. – явява се лично и с адв. С.Ш., упълномощен
защитник от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Ц. Т. С. – роден на **********г. в гр.К., *************** работи в СКФ
Б., площадка с.К. като *******, с адрес: с.К., обл.П., ул. „**“ №*
1
***************/, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
представеното споразумение.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Т. СТ. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Пловдив, ТО- К., представлявана от прокурор Р.И.
от една страна и от друга – обвиняемият по Бързо производство № 123/2022
г. по описа на РУ на МВР - гр.К. Ц. Т. С., ЕГН ********** и упълномощения
му защитник – адв. С.Ш. от АК- П., за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Ц. Т. С. – роден на **********г. в гр.К., ***************
работи в СКФ Б., площадка с.К. като *******, с адрес: с. К., обл. П., ул. „**“
№* *************** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В
ТОВА ЧЕ на 20.03.2022г. в с.К., обл.П., е управлявал моторно превозно
2
средство – лек автомобил марка «М.», модел «****» с регистрационен номер
********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,43 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен номер ARBA-0091, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в
размер на 150 /сто и петдесет/ лева в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което обв. С. е бил задържан за 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР
със Заповед за задържане на лице №281зз-46/20.03.2022г., считано от 05.20
часа на 20.03.2022г., до 04.20 часа на 21.03.2022г.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Веществени доказателства: няма
Разноски по делото - няма
Обвиняемият Ц. Т. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Ц. Т. С. / /адв.Ст.Ш./
ПРОКУРОР:
/Р.И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
3
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 184/2022 г. по описа на
Районен съд – гр.К., ІI наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4
от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ц. Т. С. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване и протест с
частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:25 часа.
С.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5