Р Е Ш Е Н И Е
гр.Казанлък,18.11.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Казанлъшки
районен съд,втори наказателен състав,в открито заседание
на двадесет и девети октомври ................................................
през
две хиляди и двадесета година в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
при секретаря Димитринка Иванова и в
присъствието на
прокурора....................., като разгледа докладваното от съдия Маждракова,
а.н.д.№ 914 по описа за 2020г.,за да се
произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят Р. П.Д. е обжалвал
Наказателно постановление №20-0284-001421/19.06.2020г.
на ВПД Началник група към ОДМВР-Стара Загора,РУМВР-К., с което са му
наложени адм.наказания - глоба в размер на 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от
1 месец,на осн.чл.175ал.1т.5 от ЗДвП,както и глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.183ал.2т.11 от ЗДвП.Счита,че не се доказвало по безспорен начин,че е извършил констатираните адм.нарушения,като били
допуснати и пропуски при съставяне на АУАН и НП,поради което адв.К. в с.з. моли НП да бъде отменено в
частта за наложеното наказание на осн.чл. 175ал.1т.5 от ЗДвП.
Въззиваемата страна- РУ на МВР-гр.Казанлък,
редовно призована, не изпраща представител,като
взема писмено становище по
жалбата чрез процес.си представител.Същият счита,че жалбата е неоснователна,
атакуваното НП е правилно и законосъобразно.Прави възражение за прекомерност на
евентуалното адв.възнаграждение.
По делото се събраха гласни и
писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена
следната фактическа обстановка :
На 03.06.2020г. актосъставителя И.И.
съставил против жалб.Р. Ч., АУАН с бл.№ 082232 за това,че на 07.05.20г. около
00.20ч. в гр.К.,на бул.“*****“ до магазин „П.“ е управлявал лек автомобил м.“ВАЗ 21214“ с рег.№ ****,собственост
на ТП ДГС-К.к,като при движение на заден
ход е блъснал паркирания лек автомобил м. „БМВ 320Д“ с рег.№ *****
и причинил ПТП.Освен това не изпълнил задълженията си като участник в ПТП,неуведомявайки и не изчаквайки
пристигането на компетентната служба на
МВР.
Констатирани адм.нарушения по чл.40ал.1 от ЗДвП и чл.123ал.1т.1 от ЗДвП.
В този
смисъл е и съставеният протокол за ПТП
№1693485/ 03.06.20г., заявление от св.А.М.
от 07.05.20г.,справка относно
извършена проверка от 12.06.20г.
Горната фактическа обстановка се потвърждава
от показанията на св.И.И. и св.М.М.,като и от показанията на свидетеля очевидец,който е бил участник в ПТП -
А.М.,който обясни,че бил паркирал пред
магазин „П.“,когато усетил удар и видял
как друг лек автомобил го е блъснал с
теглича си. Водачът излязъл,огледал автомобила, казал,че нищо му няма и си тръгнал.
Видно от представената Заповед№ 8121з-515/14.05.2018г.
на Министъра на вътрешните работи е,че
Началника на група към РУМВР-Казанлък
е бил надлежно упълномощен да издава НП
по ЗДвП.
С оглед на така установените фактически
положения,съдът намира следното от правна страна :
Жалбата
е подадена в законоустановения седмодневен срок и от лице, имащо право на
такава,а по съществото си е основателна
по следните съображения :
Действително на жалб.Д. са вменени две
адм.нарушения съответно по чл.40ал.1 и по чл.123ал.1т.1
от ЗДвП,като се оспорва само второто такова.
Съдът споделя довода на адв.К. за неправилност
на вмененото адм.нарушение по чл.123ал.1т.1 от ЗДвП,тъй като описаната за
нарушена адм.разпоредба не съответства на действителното противоправно
поведение на нарушителя.
От показанията на другия участник в пътнотранспортното
произшествие - св.М. се установи,че жалбоподателя е слязъл от автомобила си
след ПТП-то, огледал е щетите, след което е напуснал местопроизшествието т.е. поведението му не съответства на
посочената за нарушена правна норма на чл.123ал.1т.1 от ЗДвП ,а по-скоро на чл.123ал.1т.3б.“в“
от ЗДвП. Това обстоятелство обаче води до нарушаване на правото на защита на
жалбоподателя в настоящото адм.-наказателно производство и невъзможността му да
разбере какво точно адм.нарушение е
допуснал.По тези съображения в тази му част НП се явява неправилно и следва да
бъде отменено.
В останалата му част,с която на жалб.Д. е
наложено адм.наказание - глоба в размер на 20лв. на осн.чл.183ал.2т.11 от ЗДвП,
НП не се оспорва от неговата защита,поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви съдът
Р
Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление
№20-0284-001421/19.06.2020г. на ВПД Началник група към ОДМВР-Стара Загора, РУМВР-Казанлък,в
частта с която на жалбоподателя Р.П.Д. ***, ЕГН: ********** са наложени адм.наказания - глоба в размер на 100лв.
и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 1 месец,на осн.чл.175ал.1т.5 от ЗДвП, като го
ПОТВЪРЖДАВА в останалата му част,с която е наложено адм.наказание -
глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.183ал.2т.11 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно
обжалване в 14-дневен сок от
съобщаването му на страните,че е изготвено пред Административен съд- гр.Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :