№ 105
гр. София, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20211100901520 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.155, ал.1,т.3 от Търговския закон по искова
молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу Б. ЕООД ЕИК *******
.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на
ответното еднолично дружество с ограничена отговорност . Твърди се , че дружеството
ответник е без управител повече от три месеца, след смъртта на едноличния собственик и
управител на дружеството ответник и съответно са налице предпоставките на чл.155,т.3 от
ТЗ за прекратяване на това дружество. Няма данни да има наследници, които да са
продължили дейността на дружеството. СГП прави искане на
осн.чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ да се прекрати ответното дружество.
Ответната страна не взема становище по иска.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по
партидата на ответното дружество в ТР, едноличен собственик и управител на дружеството
ответник е В.Н. П. ЕГН********** . За смъртта му СГП сезирана от НОИ, който сочи 60
фирми на които той е бил собственик и управител, между които и процесната и изрично в
писмото се сочи, че няма данни за правоприемници . Видно от приложения препис
извлечение от акт за смърт СОБСТВЕНИКА И УПРАВИТЕЛ на дружеството е починал на
30.10.2020г.. Съгласно приложеното удостоверение за наследници починалия е оставил за
наследник един син. Последния е направил отказ от наследство , видно от представеното от
СГП заявление , вписано при РС Пещера на 25.11.2020г. Отказ от наследство е направен и
от неговата майка Д.П.а , вписан в книгите при РС Пещера на 25.05.21г. Откази от
1
наследство са направени и от неговата сестра Сл.П.а –С. и от неговата племенница
Хр.Янчева, което се установява от представените по делото заявления вписани в
съответните книги при РС Пещера. Няма данни някой от другите негови наследници да е
поискал да продължи дейността и да поеме капитала на ответната фирма.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен.
Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ, а
именно дружеството е без управител повече от три месеца и съдът следва да постанови
неговото прекратяване. Преките наследници са направили отказ от наследство, а следващите
по реда не са предприели действия да поемат дяловете от капитала на дружеството.
Дружеството не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.
На осн.чл.71 ГПК ответника следва да се заплати ДТ по см. на СГС за съдебното
производство в размер на 50лв.
Производството по ликвидация следва да се проведе от ТР при АВ.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, гр.София,
бул.******* фирма „Б. ” ЕООД ЕИК *******, с адрес на управление : гр.София, ул.
******* на осн.чл.155,ал.1,т.3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „Б. ” ЕООД ЕИК *******, с адрес на управление : гр.София, ул.
******* да заплати по см. на Софийски градски съд гр.София, бул.Витоша №2 държавна
такса в размер на 50 лева / петдесет/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението в сила да се изпрати заверен препис на ТР при
АВ да се извърши съответното вписване в търговския регистър и се извърши провеждане
производството по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2