№ 2609
гр. Варна, 12.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900676 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна насрещна искова
молба от ищеца по нея и първоначален ответник „Агро Плант Инвест“ЕООД,
препис от която следва да се изпрати на насрещната страна по реда на чл. 373,
ал. 1 ГПК.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от допълнителната насрещна искова молба да се връчи на
ответника по нея „Некст Лоджистикс“ЕООД, на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск „Некст Лоджистикс“ЕООД, че
в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да депозира
допълнителен писмен отговор на насрещната искова молба, в който може да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск „Некст Лоджистикс“ЕООД, че
отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от
приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск „Некст Лоджистикс“ЕООД, че
ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи
възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно
с допълнителната искова молба.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2