Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             

Номер

Година

17.01.2020

Град

Кърджали

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Кърджалийският районен

съд

трети

състав

На

деветнадесети декември

Година

2019

В публично заседание и следния състав:

Председател

Дарина Байданова

Секретар

Марияна Суркова

като разгледа докладваното от

съдията

гражданско

дело номер

789

по описа за

2019

година

 

            Производството е по чл. 422, ал.1 от ГПК.

         Предявена е искова молба от Теленор България” ЕАД, гр.София, с ЕИК ***, за установяване, че ответникът Д.Л.И. *** дължи на ищеца (с предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД) сумата в размер на 208,32лв., представляваща парично задължение по Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 31.05.2016г. и издадени фактури №№**********/05.07.2017г., № **********/05.08.2017г. и № **********/05.10.2017г. Сочи,че съгласно Договора за мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер ********** и мобилно устройство Philips S309 Black  - по Договора за лизинг с общата цена на лизинговата вещ е 105,57лв. с вкл. ДДС, за ползването на която лизингополучателят се задължил да направи двадесет и три месечни вноски в размер на 4,59 лв. с вкл. ДДС (3,83лв. без ДДС) всяка, които следвало да се фактурират с месечните сметки за ползвани мобилни услуги. Твърди се, че ответникът не бил изпълнил паричните си задължения, начислени в 3 бр. фактури, издадени в периода м. юли 2017 г. - м. октомври 2017 г., а именно, фактура № **********/05.07.2017 г., фактура № **********/05.08.2017 г. и фактура № **********/05.10.2017 г. Сочи,че фактура № **********/05.07.2017 г., издадена за отчетния период 05.06.2017-04.07.2017 г., включвала ползваните мобилни услуги за посочения период за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса- 14,99лв., допълнителни услуги Мобилен Интернет - 24,99 лв., други услуги (номера 0700/0800/00800) - 0,27 лв., Кратки текстови съобщения (SMS) - 0,96 лв., всичко в общ размер на 41.21 лв. без ДДС и 49,45 лв. с вкл. ДДС,както и месечна лизингова вноска за мобилно устройство Philips S309 Black - 4,59 лв. с вкл. ДДС, или, с общо начислена във фактурата сума 54,04 лв., от която като след приспадане на 2,44 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период, претендира сума по фактурата 51,60 лв. На следващо място, фактура № **********/05.08.2017 г., издадена за отчетния период 05/07/2017-04/08/2017г., включвала ползваните мобилни услуги за посочения период за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса – 14,99 лв.. временно възстановяване на изходящия трафик - 1,24 лв., допълнителни услуги Мобилен Интернет - 16,66 лв., разговори към „Грижа за клиента" - 0,06 лв., такса спиране на номер - 0,75 лв., в общ размер на 33,70 лв. без ДДС и 40,44 лв. с вкл. ДДС, както и месечна лизингова вноска за мобилно устройство Philips S309 Black - 4,59 лв. с вкл. ДДС., или, общо начислената във фактурата сума възлизала на 45,03 лв. Твърди, че след предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги по вина на ответника, поради изпадането му в забава, е издадена и фактура № **********/05.10.2017г., включваща задължения за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги за процесния номер ********** в общ размер на 232,33 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилно устройство Philips S309 Black в общ размер на 36,72 лв. с вкл. ДДС на основание т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 31.05.2016 г., по силата на която в случай на предсрочно  прекратяване на срочен договор за мобилни услуги по вина на потребителя(за номер ********** - преди 31.05.2018 г.), той дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на първоначално предвидения срок на действието му. Сочи, че неустойката в случая за номер ********** възлиза на 232.33 лв., което вземане в настоящото производство се претендира частично, а именно, в размер на 74,97 лв. Твърди и че обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е съгласно чл. 12 от ОУ на оператора за договорите за лизинг, поради неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги, като за мобилно устройство Philips S309 Black с предоставено ползване с Договор за лизинг от 31.05.2016г., предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски възлизал в размер на 36,72 лв., равняващ се на осем неначислени лизингови вноски по 4,59 лв. всяка и претендирана сума по фактурата в общ размер от 111,69 лв. Като обща стойност на неизплатените парични задължения на ответника по издадените фактури по сключените между страните Договори, сочи сумата от 208,32 лв. Твърди, че изискуемостта на вземанията на ищеца по всяка от фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването ѝ. След издаване на първата от посочените фактури длъжникът не бил извършвал плащания, вкл. и към предявяване на иска, поради което ищецът подал заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Кърджали, въз основа на което било образувано ч.гр.д № 406/2019 г. и издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Моли да бъде прието за установено, наличието на вземането на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д № 406/2019 г. на КРС от длъжника - ответник, както следва: 208.32 лв., дължима по фактура № **********/05.07.2017 г., фактура № **********/05.08.2017 г. и фактура № **********/05.10.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски в заповедното и в настоящото производство. В съдебно заседание чрез упълномощен адвокат в молба-становище поддържа иска и моли съда да го уважи.

Ответникът Д.Л.И. в срока по чл.131 от ГПК подава отговор на исковата молба чрез назначения особен представител, като в съдебно заседание оспорванията са оттеглени с оглед представените по делото писмени доказателства.

С доклада по делото, съдът е признал за безспорно възникването на валидно облигационно правоотношение между ищеца и ответника по силата на Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 31.05.2016 г., по които на ответника е предоставен телефонен номер ********** и мобилно устройство Philips S309 Black. Признато е за безспорно, че предоставените услуги от ищеца са остойностени във фактура № **********/05.07.2017 г. за отчетния период 05.06.2017-04.07.2017 г. на стойност 51,60 лв. с вкл. ДДС и месечна лизингова вноска за мобилно устройство Philips S309 Black  4,59 лв. с вкл. ДДС с обща сума, начислена във фактурата - 54.04 лв., фактура № **********/05.08.2017 г. за отчетен период 05.07.2017-04.08.2017г. на стойност 45,03 лв. и фактура № **********/05.10.2017г., включваща дължими неустойки за предсрочното прекратяване на договорите за мобилни  услуги в общ размер на 232,33 лв.  и   предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилно устройство Philips S309 Black в общ размер на 36,72 лв. Признато е за безспорно, че по заявление с Вх. № 3174 от 29.03.2019г. е образувано ч.гр.д.№ 406/2019 г. на КРС , по което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК № 164/01.04.2019г. по описа на КРС , с която е разпоредено ответникът да заплати  на ищеца следните суми: 208,32 лева – главница, представляваща неизплатени парични задължения на длъжника, произтичащи от следните договори между него и „Теленор България“ ЕАД /с предишно наименование „Космо България Мобайл“ЕАД/: Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 31.05.2016г., като вземанията са индивидуализирани по размер и основание в издадени фактури №№**********/05.07.2017г., № **********/05.08.2017г. и № **********/05.10.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 29.03.2019г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС. Признато е за безспорно, че в едномесечния срок по чл.415, ал.4 от ГПК е предявен настоящия иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, поради връчването ѝ на длъжника по чл.47, ал.5 от ГПК.

         С оглед неоспорване възникналото облигационно правоотношение по посочените договори, вкл. по техните параметри - срок, дължима абонаментна такса, такса за лизинг и др., начислени с фактурите, което  обвързва страните по делото, в т.ч. реалното предоставяне на мобилните  услуги, предоставяне на лизинговата вещ, с посочената марка за ползване и правилното  тарифиране и фактуриране на дължимите суми, както и поради липсата на погасяващи задължението на ответника доказателства, следва да се приеме,че ответникът е неизправна страна по договора, тъй като не е предложил на кредитора изпълнение в уговорените срокове, поради което дължимите суми за месечни абонаментни такси и предоставени мобилни услуги, остойностени във фактура № **********/05.07.2017 г. за отчетен период 05.06.2017-04.07.2017 г. на стойност 49,45 лв. с вкл. ДДС и месечна лизингова вноска за мобилно устройство Philips S309 Black  4,59 лв. с вкл. ДДС с обща фактурирана сума от 54,04 лв.,от които частично се претендират 51,60лв., както и претендираните суми за месечни абонаментни такси и предоставени мобилни услуги, остойностени във фактура № **********/05.08.2017 г. за отчетен период 05.07.2017-04.08.2017г.  на стойност 40,44лв. с вкл. ДДС и месечна лизингова вноска за мобилно устройство Philips S309 Black  4,59 лв. с вкл. ДДС, с обща фактурирана сума от 45,03лв., са дължими от ответника и предявеният установителен иск за същите следва да се уважи, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 29.03.2019г., до окончателното изплащане на вземането.  

Установителният иск за дължимост на сумите по фактура № **********/05.10.2017г., произтичащи от начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни  услуги в размер на 232,33 лв.,от които се претендират 74,97лв. и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилно устройство Philips S309 Black в общ размер на 36,72 лв., следва да се отхвърли, тъй като по делото се установява, че липсва тъждественост на вземането по издадената Заповед за изпълнение на парично вземане № 164/01.04.2019г. по ч.гр.д.№ 406/2019 г. на КРС, касаеща  фактура № **********/05.10.2017г. и претенцията на ищеца в настоящото производство,произхождаща от фактура № **********/05.10.2017г. Доколкото предмет на установителния иск по чл.422, ал.1 от ГПК е установяване дължимостта на вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение, съдържаща посочена по вид, размер и основание престация, изискването за тъждественост на вземането по заповедното и исковото производство е абсолютно условия и неустановяването му има за последица отхвърляне на установителния иск. Ето защо, предяваният установителен иск в посочената част следва да бъде отхвърлен.

         При този изход на делото, на основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца от направените в настоящото производство разноски:  125,00лв.- внесена държавна такса, 360,00лв. – адвокатско възнаграждение и 300,00лв. – за възнаграждение за особен представител, общо, 785,00лв.,  разноски съразмерно уважената част от иска, или, 364,13лв., както и от направените по ч.гр.д. № 406/2019г. на КРС разноски от 25,00 лв. – внесена държавна такса и 360,00 лв. – адвокатско възнаграждение с ДДС,общо, 385,00лв., разноски съразмерно уважената част от иска в размер на 178,58лв.

         Водим от изложеното, съдът

 

                                                        Р  Е  Ш  И  :

 

         ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на Д.  Л.  И., с ЕГН ********** ***, че дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК ***, ***, сумата 96,63 лв., представляваща неплатени услуги и лизингови вноски по Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 31.05.2016г. и издадени фактури №**********/05.07.2017г. и № **********/05.08.2017г. , ведно със законната лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда - 29.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част за сумата 111,69 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на  посочения договор за мобилни услуги и предсрочно изискуеми лизингови вноски по посочения договор за лизинг, за което вземане е издадена Заповед  № 164/01.04.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №406/2019г. на РС-Кърджали.

        

ОСЪЖДА  Д.  Л.  И., с ЕГН ********** ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК ***, *** направените в исковото производство разноски в размер на 364,13лв., както и направените в заповедното производство разноски в размер на 178,58лв.

 

         Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

                                                        Съдия: