Р Е Ш Е Н И Е
№ 260445/12.2.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 14 – ти
състав, гражданско отделение в открито съдебно заседание на 12 януари 2021 година
в състав:
Районен
съдия: Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка
Иванова разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 12620 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 19 от ЗГР и се движи
по реда на
глава „Четиридесет и девета” от ГПК – „Охранителни производство” на Б.Н.В. с ЕГН **********,
българска гражданка и А.В. с ЛНЧ **********, гражданин на Република Албания,
притежаващ карта за продължително пребиваване в Република България, двамата
като родители и законни представители на
малолетните деца Д.А.В. с ЕГН
********** и Н.А.В. с ЕГН ********** с искане за промяна на бащиното име на
децата от А. на Агронов, поради наличието на
важни обстоятелства. Твърденията в молбата са, че родителите на децата са
съпрузи от 2012 г. Бащата
е променил собственото си име с решение на РС Варна от Албан на А. по реда на
чл. 19 от Закона за гражданската регистрация. В удостоверенията за раждане на двете им малолетни деца Д. ***
е записано, че бащиното име на всяко дете
е А., а фамилното му име е В.. Към момента децата имат различно
бащино име от това на техния баща. Предстои
записването им в училище и това различие ще създаде в бъдеще объркване както у
самите деца, така и ще предизвика негативно отношение на останалите членове на
обществото. Родителите желая децата да носят името на техния баща и да се
идентифицират с него.
Заинтересованата страна Община Варна не изразява становище по молбата.
Районна прокуратура Варна чрез представителя изразява становище за
основателност на молбата.
Д „СП“ Варна изразява становище за основателност на
молбата и че същата е в интерес на детето.
В съдебно заседание молителите поддържат молбата и
молят да се уважи.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, съобразно
разпоредбата на чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
От приложеното
по делото заверено копие на
удостоверение за раждане на детето Д., родено
на *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 0029 от 22.1.2014 г. от Община Варна се установява, че същото
е записано с бащино име, образувано от
собственото име на неговия баща с
наставка „ов“ за мъжки пол и че детето е български
гражданин.
От приложеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане на
детето Н., родено на *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 0051
от 07.2.2017 г. от Община Варна се
установява, че същото е записано с
бащино име, образувано от собственото име на неговия баща с наставка „ов“ за
мъжки пол и че детето е български гражданин.
От удостоверение за сключен гр.брак въз основа на акт за брак № 970/20.09.2012
г. на Община Варна се установява, че родителите на двете деца А. Юбани и Б.Н.В. са съпрузи от 20.09.2012 г.
С влязло в сила решение № 1425 от 03.04.2018 г. на РС Варна, поправено с
решение № 3183/04.07.2018 г. е допусната промяна на основание чл.19 ЗГР на собственото име на бащата от
Албан на А..
От представеното копие на разрешение за пребиваване в Република България на
чужденец – лист 8 от делото, издадена от МВР Варна се установява, че
бащата е записан с името А.В..
В съдебно заседание молителите поддържат молбата и молят да се уважи.
По реда на чл.146 от ГПК с оглед становищата на
страните и ангажираните от молителката доказателства
съдът намира, че същата е установила в
производството пред районния съд твърденията си в молбата, установени от
събраните писмени доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска промяна на имената на българските
граждани когато важни обстоятелства
налагат това. Изложените от молителката обстоятелства, които се подкрепят от събраните по
делото доказателства са достатъчни за да се изведат категорични положителни констатации, че в случая са налице важни обстоятелства по смисъла на ЗГР.
Посоченото в актовете за раждане на малолетните деца Д. и Н. бащино име не съответства на името на техния баща и това различие предполага неустановен
произход от бащата, което е неприемливо с оглед интересите на децата.
Наличието на посочените обстоятелства води до извод
за основателност на искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата
промяна, която се налага с оглед необходимостта от преодоляване на неудобства и
притеснения у децата и техните родители
при ежедневните им контакти с
други членове на обществото,
административни държавни, общински органи и други.
При така установеното от фактическа и правна
страна, съдът намира, че молбата не
противоречи на закона и са налице
основанията, посочени в ЗГР за
допускане на исканата промяна на бащиното
име на двете деца, поради което молбата е основателна и следва
да се уважи.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА промяна в името на Д.А.В.
с ЕГН ********** като ПОСТАНОВЯВА в
актовете за гражданско състояние и в регистъра на населеното място детето
да бъде записано с името Д. Агронов В., на
основание чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР.
ДОПУСКА промяна в името на Н.А.В.
с ЕГН ********** като ПОСТАНОВЯВА в актовете за
гражданско състояние и в регистъра на населеното място детето
да бъде записано с името Н. Агронов В., на основание чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн.чл.537,
ал.1 ГПК.
Да се връчи препис от решението на страните.
Препис от същото
да се изпрати на дл. лице по гр. състояние в Община
Варна за сведение и изпълнение на процедурата по чл. 75, ал.1 от ЗГР.
Районен съдия: