Присъда по дело №2187/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 42
Дата: 10 април 2025 г.
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530202187
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 42
гр. Стара Загора, 10.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниХристо Игн. Христов

заседатели:Д.а Н. Паунчева
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора И. Кр. К.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ
характер № 20235530202187 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. Д. Н. – роден на **** година в град Стара
Загора, с настоящ адрес – град Стара Загора, улица „******“ № 83, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи в частна фирма, осъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от началото на месец май 2020 година до
06.08.2020 година в град Стара Загора, в качеството си на длъжностно лице – „продавач
разносна търговия“, назначен с трудов договор № 47/31.01.2020 година, във „Водица
Ботълинг“ЕООД, ЕИК ********* в кръга на неговата длъжност – представяне, офериране и
продажба на продукти, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал у Б.
И. Х. заблуждение, че във връзка с изпълнение на служебните си задължения, като продавач
разносна търговия е извършил доставки на минерална вода, собственост на същото
дружество, на следните юридически лица – посочени от него като клиенти „Металик“АД,
„Държавно горско стопанство“ – Стара Загора, Детска градина № 17 – град Стара Загора, ЕТ
“Магдалена Т.“, „Агроконсулт“ ЕООД, „Виктори 17 “ЕООД, „Фриендс шоп“, „Фикс
конструкт “ЕООД, Модна къща „Лиана“, „Слав вериги“ ЕООД, „Индустри парк“ ЕООД,
Община Стара Загора, „Стрелец“, „Шоко ТИМ “ЕООД, „Метал инвест“, „Пчеларен център
южен“, „Дом за стари хора Жана М.а и Детска градина № 66 и с това е причинил другиму –
1
на „Водица Ботълинг“ЕООД, ЕИК *********, представлявано от И. П. И. имотна вреда в
общ размер на 34 127.30 лева, представляващи левовата равностойност на следните вещи: 23
броя диспенсъри за вода, както следва: 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060802, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060496, марка „BRAVISSIMO“, модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060512, марка „BRAVISSIMO“, модел ,,WD 4013С”, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060534, марка „BRAVISSIMO“ модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060568, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW180440036141, марка „BRAVISSIMO“, модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW180440036193, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17044013255, марка „BRAVISSIMO“, модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW
180440035886, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718760, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718752,
марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода
със сериен номер: ZS190718768, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718757, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър завода със сериен номер:
ZS190718938, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718905, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718732, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718924, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718550, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718786, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718525, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718639, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева, 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718624, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718347, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева, всички на обща стойност 1733.10 лева, както и –
1404 броя галони амбалаж, с вместимост 19 литра всеки от тях на стойност 10 лева, на обща
стойност 14 040.00 лева; 60 броя палети амбалаж, всеки от тях на стойност 10,60 лева, на
обща стойност 636 лева; 82 броя плоскости, всяка от тях на стойност 4.79 лева на обща
стойност 392.78 лева; 1404 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 19 литра,
всеки от тях на стойност 7,50 лева, на обща стойност 10 530,00 лева; 288 броя галони
2
минерална вода марка „Водица“, с обем 10 литра, всеки от тях на стойност 3,80 лева, на
обща стойност 1094,40 лева; 308 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 10
литра, всеки от тях на стойност 2,45 лева, на обща стойност 754.60 лева,; 430 броя галони
минерална вода марка „Водица“, с обем 5 литра, всеки от тях на стойност 1,70 лева, на обща
стойност 731 лева,; 2286 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 1,5 литра,
всеки от тях на стойност 0,67 лева, на обща стойност 1531,62 лева,; 3852 броя галони
минерална вода марка „Водица“, с обем 0,5 литра, всеки от тях на стойност 0,45 лева, на
обща стойност 1733,40 лева,; 1584 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 0,5
литра, всеки от тях на стойност 0,60 лева, на обща стойност 950,40 лева, като деянието е
извършено в условията на повторност, в немаловажен случай, поради което и на основание
чл.210 ал.1, т.3 и т.4, във връзка с чл.209 ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с
чл.58а, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което наказание да се изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим съгласно
разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Д. Н., с п.с. да заплати в полза на Държавата по
бюджета на Съдебната власт сумата от 3700.38 /три хиляди и седемстотин лева и тридесети
осем стотинки/лева, представляваща, възнаграждения по делото за вещи лица и пътни
разноски.
ОСЪЖДА подсъдимият Д. Д. Н., с п.с., да заплати в полза на Държавата по
бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата от 227.10 /двеста двадесет и
седем лева и десет стотинки/ лева, представляваща направените деловодни разноски на
досъдебната фаза.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред Старозагорския окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към присъда № 42 от 10.04.2025 година, по н.о.х.дело № 2187/2023 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Д.Д.Н –
роден на ------- година, в град Стара Загора, с адрес град Стара Загора, улица „*******“ №83,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, на длъжност „шофьор“ в
„Еделвайс“ ООД – град Елена, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че в
периода от началото на месец май 2020 година до 06.08.2020 година , в град Стара Загора, в
качеството си на длъжностно лице – „продавач разносна търговия“, назначен с трудов
договор № 47/31.01.2020 година във „Водица Ботълинг“ ЕООД, ЕИК: *********, в кръга на
неговата длъжност – представяне, офериране и продажба на продукти, с цел да набави за
себе си имотна облага възбудил и поддържал у Б.И.Х заблуждение, че във връзка с
изпълнение на служебните си задължения като продавач разносна търговия е извършил
доставки на минерална вода, собственост на същото дружество, на следните юридически
лица / посочени от него като клиенти „Металик“АД,, „Държавно горско стопанство“ – Стара
Загора, Детска градина № 17 – гр. Стара Загора, ЕТ „Магдалена Танева“, „Агроконсулт“
ЕООД, „Виктори 17“ ЕООД, „Фриендс шоп“, „Фикс конструкт“ ЕООД, Модна къща
„Лиана“, „Слав вериги“ ЕООД, „Индустри парк“ ЕООД, Община Стара Загора, „Стрелец“,
„Шоко ТИМ“ЕООД, „Метал инвест“, „Пчеларен център южен“, Дом за стари хора Жана М.а
и Детска градина № 66 и с това причинил другиму – на „Водица Ботълинг“ ЕООД, ЕИК:
*********, представлявано от И.П.И имотна вреда в общ размер на 34 127,30 лева.,
представляващи левовата равностойност на следните вещи: 23 броя диспенсъри за вода
както следва: 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060802, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW17104060496, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060512, марка
„BRAVISSIMO“, модел ,,WD 4013С”, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW17104060534, марка „BRAVISSIMO“ модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060568, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW180440036141, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW180440036193, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW17044013255, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW 180440035886, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718760, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718752, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718768, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718757, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър завода със сериен номер: ZS190718938, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718905, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718732, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718924, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718550, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718786, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер:ZS190718525, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
1
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718639, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева, 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718624, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718347, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева, всички на обща стойност 1733.10 лева, както и – 1404 броя галони
амбалаж, с вместимост 19 литра всеки от тях на стойност 10 лева, на обща стойност 14
040.00 лева; 60 броя палети амбалаж, всеки от тях на стойност 10,60 лева, на обща стойност
636 лева; 82 броя плоскости, всяка от тях на стойност 4.79 лева на обща стойност 392.78
лева; 1404 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 19 литра, всеки от тях на
стойност 7,50 лева, на обща стойност 10 530,00 лева; 288 броя галони минерална вода марка
„Водица“, с обем 10 литра, всеки от тях на стойност 3,80 лева, на обща стойност 1094,40
лева; 308 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 10 литра, всеки от тях на
стойност 2,45 лева, на обща стойност 754.60 лева,; 430 броя галони минерална вода марка
„Водица“, с обем 5 литра, всеки от тях на стойност 1,70 лева, на обща стойност 731 лева,;
2286 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 1,5 литра, всеки от тях на
стойност 0,67 лева, на обща стойност 1531,62 лева,; 3852 броя галони минерална вода марка
„Водица“, с обем 0,5 литра, всеки от тях на стойност 0,45 лева, на обща стойност 1733,40
лева,; 1584 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 0,5 литра, всеки от тях на
стойност 0,60 лева, на обща стойност 950,40 лева, като деянието е извършено в условията на
повторност, в немаловажен случай – престъпление по чл. 210, ал.1, т.3 и т.4, във връзка с
чл.209, ал.1, във връзка с чл.28, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора
излага съображения, че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация
на деянията, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” в размер от три години, изтърпяването на което на основания чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за изпитателен срок от пет години. Подробни съображения излага в
пледоарията си.
Подсъдимият Д.Д.Н не се признава за виновен, твърди че не е извършил
деянието. В хода на съдебните прения защитника намира, обвинението за недоказано и
предлага на съда да оправдае подсъдимия Н.. Подробни съображения за това излага в хода
на съдебните прения.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и
обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и
правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият Д.Д.Н, ЕГН ********** е роден на ------- година в град Стара
Загора, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи на
длъжност „шофьор“ в „Еделвайс“ООД - град Елена, с адрес за призоваване: град Стара
Загора, улица „*******“ № 83, осъждан, като влияние върху квалификацията на деянието,
предмет на настоящото производство, оказва следното осъждане: С Присъда по н.о.х.дело
№ 5959/2013 година по описа на Районен съд - Стара Загора, влязла в сила на 19.04.2013
година на подсъдимия Д.Д.Н е било наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от
една година за извършено престъпление по чл.209, ал. 1, чл. 26, ал. 1 от НК, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК е било отложено за срок от четири години.
Изпитателния срок е изтекъл на 19.04.2017 година. Предвид това осъждане, деянието на
подсъдимия Н., предмет на настоящото производство е извършено в условията на
повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, тъй като същият е извършил престъплението,
след като е бил осъждан за друго такова престъпление /измама/ и към датата на извършване
на процесното деяние не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по
2
предходната присъда, съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2 във връзка с ал. 1 от НК.
На 31.01.2020 година подсъдимият Н. бил назначен на длъжност „продавач -
разносна търговия“, в дружеството „Водица ботълинг“ ЕООД, ЕИК: *********, чиито
управител бил свидетелят И.П.И. Предметът на дейност на посоченото дружество бил
свързан с външна и вътрешна търговия, добив, бутилиране и търговия с натурална
минерална вода, производство и търговия с безалкохолни напитки, дистрибуторство и
складова дейност. Макар като управител на дружеството да бил вписан свидетелят И.И,
горепосочената дейност фактически била ръководена от неговата дъщеря - свидетелката
Б.И.Х.
Сред задълженията на подсъдимия Н. било да набира нови клиенти и да ги
снабдява със заявената стока за района на град Стара Загора. Последната, подсъдимият Н.
получавал от склад на дружеството „Аква стил“ ЕООД, находящ се в град Стара Загора,
чиито собственик и управител бил свидетелят И.Н.Т. Приходите от извършените продажби,
подсъдимият Н. отчитал именно на него.
С течение на времето, подсъдимият Д. Н. забелязал, че дружеството „Водица
ботълинг“ ЕООД генерира големи печалби от продажбата на минерална вода и решил да си
набави противозаконно имотна облага като въведе в заблуждение свидетелката Б.Х., че
можел да направи така, че да увеличи размера на тези печалби, като предлага директно на
пазара произвежданата от дружеството минерална вода, но за тази цел е необходимо да
прекрати търговските си отношения с дружеството „Аква стил“ ЕООД. Действителните
намерения на подсъдимия Н. обаче били получените от дружеството стоки да останат в
негово владение и същия да се разпореди с тях и да получи имотна облага от това
разпореждане.
В изпълнение на намисленото, в началото на месец май 2020 година
подсъдимият Н. провел разговор със свидетелката Б.Х., в който започнал да я убеждава, че
поради разрастване на пазара на минерална вода в град Стара Загора и осигуряване на по -
големи печалби е добре дружеството „Водица ботълинг“ ЕООД да преустанови търговските
си отношения с дружеството „Аква стил“ ЕООД и вместо това да наеме собствен склад в
град Стара Загора, където да съхранява предлаганата от него минерална вода и консумативи
и да я продава директно на пазара в град Стара Загора. За да избегне отчитането на
получените от продажбите парични средства, подсъдимият Н. въвел в заблуждение
свидетелката Б.И.Х, че в района на град Стара Загора съществувала практика дружествата
купувачи, да заплащат фактурите за извършените продажби, един месец след доставката. За
да затвърди неверните представи на свидетелката Х., подсъдимият Н. я уверил, че ще наеме
склад в град Стара Загора, където да бъдат съхранявани по-големи количества минерална
вода и необходимия в тази връзка амбалаж и диспенсери за вода, които дружеството
предлагало.
Свидетелката Б.Х. се съгласила с предложението на подсъдимия Н. и още на
04.05.2020 година в посочения от подсъдимия Н. склад представляващ гаражно помещение,
находящо се в град Стара Загора, на улица „*******“ № 83, собственост на свидетеля Г.Б.М.
била извършена първата доставка на 4 палета минерална вода в галони по 19 литра /144
броя/, както и 15 броя диспенсъри за вода - комбинирани за топла и студена вода,
собственост на дружеството „Водица ботълинг“ЕООД, както следва: 1 брой диспенсър за
вода със сериен номер: ZS190718760, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност
79,00 лева.; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718752, марка „CROWN“,
модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева.; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718768, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева.; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718757, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 79,00 лева.; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718938, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева.; 1 брой диспенсър за вода със
3
сериен номер: ZS190718905, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност .79,00.
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060802, марка „BRAVISSIMO“,
модел „WD 4013С“, на стойност 199,00 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060496, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 199,00 лева.; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060512, марка „BRAVISSIMO“, модел
,,WD 4013С”, на стойност 199,00 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060534, марка „BRAVISSIMO“ модел „WD 4013С“, на стойност 199,00 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060568, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD
4013С“, на стойност 199,00 лева.; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW180440036141, марка „BRAVISSIMO“ модел „WD 4013С“, на стойност 199,00 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW180440036193, марка „BRAVISSIMO“ модел
„WD 4013С“, на стойност 199,00 лева;. 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17044013255, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 199,00 лева;
На 07.05.2020 година в описания склад била извършена доставка на 480 броя
бутилки минерална вода марка „Водица“ с вместимост 0,5 литра, 120 броя бутилки
минерална вода марка „Водица“, с обем 1,5 литра; 20 броя галони минерална вода марка
„Водица“, с обем 10 литра, както и 10 броя туби минерална вода марка „Водица“, с обем 5
литра.
На 12.05.2020 година в същия склад била извършена трета доставка на 3
палета минерална вода марка „Водица“от които 2 палета / общо 72 броя/ галони по 19 литра
и 1 палет /72 броя/ галони по 10 литра.
На 21.05.2020 година отново в същия склад на подсъдимия Н. били доставени
3 палета /108 броя/ галони с минерална вода марка „Водица“ по 19 литра
На 30.05.2020 година отново в същия склад на подсъдимия Н. били доставени
25 стека / 150 броя/ бутилки с минерална вода марка „Водица“, с обем 1,5 литра, както и 41
стека /492 броя/ бутилки с минерална вода марка „Водица“, с обем 0,5 литра.
Междувременно, подсъдимият Д. Н. се свързал по телефона със свидетелката
Б.Х. и я уведомил, че пазарният дял на галони с минерална вода от 19 литра се е увеличил и
й предложил да преместят склада в по - голямо помещение, в което да съхраняват по-голямо
количество вода. Уверил я и че по този начин ще спестят пари от разходи за гориво, тъй като
доставките ще могат да бъдат извършвани с камион. За да е по-убедителен, подсъдимият Н.
обяснил, че ще ползва като склад - помещение, собственост на свидетеля Г.Б.М. - баща на
свидетелката П.Г.К, с която подсъдимият Н. се намирал във фактическо съпружеско
съжителство. За да убеди свидетелката Б.Х., подсъдимият Н. я уверил, че складът разполага
с мотокар, който можел да бъде ползван за нуждите на дружеството.
На 02.06.2020 година в посочения от подсъдимия Н. склад, находящ се в
промишлена зона „Голеш“, в гр. Стара Загора, собственост на свидетеля Г.Б.М., били
доставени, както следва: 1 палет /1584 броя бутилки/ минерална вода марка „Водица“, модел
„спорт“, с обем от 0,5 литра, 2 броя палета /2880 броя бутилки/ минерална вода марка
„Водица“ от 0,5 литра; 4 палета /2016 броя бутилки/ минерална вода, марка „Водица“, с обем
1,5 литра; 3 палета /420 броя туби/ минерална вода марка „Водица“, с обем 5 литра; 4 палета
/288 броя галони/ минерална вода марка „Водица“ с обем 10 литра; 3 палета /216 броя
галони/ минерална вода марка „Водица“, с обем 10 литра и 14 палета /504 броя галони/
минерална вода марка „Водица“, с обем 19 литра
На 19.06.2020 година в същия склад на подсъдимия Н. била извършена и
доставка на 10 броя диспенсъри за вода комбинирани за топла и студена вода, собственост
на дружеството „Водица ботълинг“ ЕООД, както следва:; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW 180440035886, марка „BRAVISSIMO”, модел „WD 4013С“, на стойност
199,00 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718732, марка „CROWN“,
4
модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева.; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718924, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718550, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 79,00 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718786, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718525, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718639, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718624, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 79,00 лева; 1 бр.
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718347, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 79,00 лева.;
На 22.06.2020 година в описания склад на подсъдимия Н. била извършена и
доставка на 18 палета съдържащи 648 броя галони с минерална вода марка „Водица“, с обем
19 литра.
В описания период на подсъдимия Д. Н. били доставени и общо 1404 броя
галони амбалаж, с вместимост 19 литра всеки от тях на стойност 10 лева, на обща стойност
14 040.00 лева, 56 броя. палети амбалаж, всеки от тях на стойност 15,00 лева, на обща
стойност 840,00 лева и 74 броя плоскости, всяка от тях на стойност 6 лева, на обща стойност
444,00 лева.
Междувременно подсъдимия Н. ежедневно поддържал у свидетелката Б.Х.
заблуждението, че извършва продажби и доставки на минерална вода марка „Водица“ и
диспенсери за вода собственост на дружеството „Водица ботълинг“, град Русе като й
изпращал чрез приложението „Вайбър“ данни за дружествата „купувачи“, както и за
количествата, което всяко от тях е закупило. Тя от своя страна изготвяла фактури, в които
отразявала заявените от подъсимия Н. количества и ги изпращала на електронната поща на
подсъдимия Н., за да ги предостави на клиентите. Така, подсъдимият Н., в периода от
началото на 04.05.2020 година до 06.08.2020 година възбудил и поддържал у Б.И.Х
заблуждение, че във връзка с изпълнение на служебните си задължения като продавач
разносна търговия е извършил доставки на минерална вода, собственост на Водица
ботълинг“, гр. Русе, на следните юридически лица, посочени от него като клиенти:
„Металик“АД, „Държавно горско стопанство“ - Стара Загора, Детска градина № 17 - град
Стара Загора, ЕТ „Магдалена Танева“, „Агроконсулт“ ЕООД, „Виктори 17“ ЕООД, „Фриендс
шоп“, „Фикс конструкт“ ЕООД, Модна къща „Лиана“, „Слав вериги“ ЕООД, „Индустри
парк“ ЕООД, Община Стара Загора, „Стрелец“, „Шоко ТИМ“ЕООД, „Метал инвест“,
„Пчеларен център южен“, Дом за стари хора Жана М.а и Детска градина № 66. В
действителност подсъдимият Д. Н. никога дори не бил посещавал офисите на посочените
дружества, още по-малко да им е извършвал продажба на минерална вода марка „Водица“
или диспенсери за вода.
Тъй като минал повече от месец от първите заявени от подсъдимия Н.
продажби, а по банковата сметка на дружеството „Водица ботълинг“ЕООД не постъпили
никакви суми във връзка с издадените фактури, у свидетелката Х. възникнало съмнение, че
нещо не е наред. Поради тази причина заедно с управителя на дружеството - свидетеля И.И
решили да посетят град Стара Загора. След посещение на дружествата „Металик“АД,
„Държавно горско стопанство“ - Стара Загора, Детска градина № 17 - град Стара Загора, ЕТ
„Магдалена Танева“, „Агроконсулт“ ЕООД, „Виктори 17“ ЕООД, „Фриендс шоп“, „Фикс
конструкт“ ЕООД, Модна къща „Лиана“, „Слав вериги“ ЕООД, „Индустри парк“ ЕООД,
Община Стара Загора, „Стрелец“, „Шоко ТИМ“ЕООД, „Метал инвест“, „Пчеларен център
южен“, Дом за стари хора Жана М.а и Детска градина № 66 те установили, че
представителите на никое от тях не е чувало за дружеството „Водица ботълинг“ЕООД, не
познават подсъдимия Д. Н. и никога не са извършвали поръчка или покупка на минерална
5
вода или други консумативи от това дружество.
В хода на досъдебното производство са назначени техническа експертиза и
оценителна експертиза. От заключението на техническата експертиза се установяват
данните от проведените разговори от телефонни номера ********** и *********, ползвани
от подсъдимия. Оценителната експертиза установява, стойността на присвоените вещи,
съответно – имотната вреда, причинена на ощетеното юридическо лице – тези стойности са
послужили при формиране на обвинението по отношение резултата на деянието.
Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от събрания в
хода на разследването и съдебното следствие доказателствен материал – показанията на
свидетелите Б.И.Х, И.П.И, И.Н.Т, П.Г.К, А.Т.Н., Г.В.Г., Я.М.МР.МГ.Д.М.А, обясненията на
обвиняемия, проведените очни ставки, събраните по делото писмени доказателства,
назначените в хода на досъдебното производство и съдебното следствие съдебно -
оценителна експертиза, тройна съдебно-оценителна експертиза, справка за съдимост, и
други.
По това обвинение подсъдимият не се признава за виновен. Защитникът му
поддържа тезата, че не са налице елементите от фактическия състав на престъплението по
чл.210, ал.1, т.3 и т.4, във връзка с чл.209, ал.1, във връзка с чл.28, ал.1 от НК: че не е
осъществено изпълнителното деяние на престъплението и, че не е налице причинена вреда
на ощетеното юридическо лице. Подсъдимият заема становище, че в задълженията му не е
било включена работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество, съответно не
е притежавал качеството „длъжностно лице“ по смисъла на чл. 93, т.1, б. „б” НК. Съдът не
споделя изложената теза от защитата, като намира за доказани всички елементи от
фактическия състав на разглежданото престъпление от обективна и субективна страна:
По отношение качеството на субекта на престъплението:
Видно от Трудов договор № 47/31.01.2020 година /л.18, т.2 от ДП/, между
дружеството „Водица Ботълинг“ ЕООД и подсъдимия е възникнало трудово
правоотношение, по силата на което подсъдимият Н. е приел да изпълнява в дружеството
„Водица Ботълинг“ ЕООД длъжността „продавач, разносна търговия“. Видно от
длъжностната характеристика за същата длъжност /л.19 от т.2 от ДП/ характеристиката на
работа на подсъдимия е била „обслужване на клиенти чрез представяне, офериране и
продажба на продукти. Тези обстоятелства съдът намира за безспорни по делото. Заеманата
от подсъдимия Д. Н. в инкриминирания период длъжност - „продавач - разносна търговия“ в
търговското дружество „Водица ботълинг” ЕООД, сочи за извършвана от него работа,
свързана с управление на чуждо имущество в юридическо лице по смисъла на чл. 93, т.1, б.
„б” от НК, което го окачествява и като „длъжностно лице”. Именно в качеството си на
„продавач - разносна търговия“ в дружество, занимаващо се с бутилиране и търговия с
натурална минерална вода, производство и търговия с безалкохолни напитки,
дистрибуторство и складова дейност, обвиняемият е спечелил доверието на свидетелката
Б.Х. и е мотивирал същата да се разпореди с процесните стоки, собственост на дружеството
„Водица ботълинг“ЕООД, с което е причинил на последното имотна вреда. Ето защо и съдът
достига до извода, че към инкриминирания момент, подсъдимият Д. Н. е притежавал
субективното качество „Длъжностно лице“, елемент от фактическия състав на
престъплението по чл. 210, ал.1, т.3 НК.
По отношение въвеждане в заблуждение на свидетелката Х.:
В показанията си, свидетелката Х. сочи, че преди да назначат подсъдимия Н.,
дружеството е работило изключително с дистрибутора „Аква стил” ЕООД, като
задълженията на подсъдимия първоначално са били да подава към „Аква стил“ ЕООД
заявки, да носи водата, за да може да се разпространи мрежата в Стара Загора. Това
твърдение на свидетелката Х. се подкрепя и от показанията на свидетеля И.Н.Т – управител
6
на дружеството „Аква стил“ ЕООД. Свидетелката Х. сочи, че впоследствие подсъдимият
започнал да твърди как има проблеми със склада на „Аква стил“ ЕООД, който не работил, не
отварял на време, не доставял стоката и се налага той да ходи да взима от склада стоката и
да я носи на клиентите, като след определен период от време - още около 3 месеца започнал
да коментира, че имал клиенти от старата си позиция, които ползвали галони и започнал да
обяснява, как не искал да дава тази информация на свидетеля И.Т, защото ще може да
открадне клиентите му. Така свидетелката Х. се съгласила подсъдимият да намери
помещение за склад и той да продава директно от този склад. Това твърдение отново се
подкрепя от показанията на свидетеля И.Т, който посочва, че в даден момент подсъдимият е
спрял да подава заявки към дружеството му /„Аква стил“ ЕООД/, въпреки съществуващите
трайни търговски отношения между последното и дружеството „Водица ботълинг“ ЕООД,
които са налице и до момента. От друга страна в показанията си свидетелят Г.М. сочи, че
действително притежава гараж, в непосредствена близост до местоживеенето на дъщеря си
– свидетелката П.Г.К, живееща на семейни начала с подсъдимия, както и открит склад в
местността Голеш, град Стара Загора, до които помещения, свидетелят М. е осигурил достъп
на подсъдимия, като при посещение в последното през месец май 2020 година е установил
един палет/ палет и половина с вода. По този начин съдът достигна до извода, че
показанията на свидетелката Б.Х. следва да бъдат кредитирани в тази им част, тъй като се
подкрепят от достатъчни по обем косвени доказателства, а именно показанията на
незаинтересованите свидетели И.Т и Г.М..
Отделно, в този смисъл са и показанията на свидетелите Антон Стефанов Н. и
Генчо Василев Г.. В показанията си, дадени в хода на досъдебното производство, прочетени
по реда на чл. 281, ал.4 НПК, свидетелят Н. сочи, че е доставял стоки, както в гараж в град
Стара Загора, така и в голям склад, в близост до магазин Метро. Доставки на стоки,
свидетелят Н. извършил на дати: 07.05.2020 година, 02.06.2020 година и 19,06.2020 година.
Свидетелят Г., в показанията си, дадени в хода на досъдебното производство, прочетени по
реда на чл. 281 ал.4 НПК от своя страна сочи, че е доставял стоки в гараж и в склад в град
Стара Загора на дати 04.05.2020 година, 12.05.2020 година, 21.05.2020 година, 02.06.2020
година. Показанията на свидетелите Н. и Г. се подкрепят и от писмените доказателства по
делото – стокови разписки, поради което следва да бъдат кредитирани с висока степен на
доверие.
Накрая – от страна на дружеството „Водица Ботълинг“ ЕООД са били
издадени следните фактури: Фактура № **********/30.05.2020 година за сумата от 1380,00
лева, за 184 броя минерална вода – 19 литра, с получател „Металик“ АД, град Стара Загора;
Фактура №*********/29.05.2020 година за сумата от 630,00 лева, за 84 броя минерална вода
– 19 литра, с получател „Кодкий Текнолоджис“ ООД, гр. Пловдив; Фактура
№*********/29.05.2020 година за сумата от 420,00 лева; Фактура № **********/29.05.2020
година за сумата от 420,00 лева за 56 броя минерална вода – 19 литра, с получател Държавно
Горско Стопанство – Стара Загора; Фактура № **********/26.06.2020 година за сумата от
550,00 лева за 72 броя минерална вода – 19 литра, с получател „Кодкий Текнолоджис“ ООД,
гр. Пловдив; Фактура № **********/26.06.2020 година за сумата от 1680,00 лева за 224 броя
минерална вода – 19 литра, с получател „Металик“ АД, град Стара Загора; Фактура №
**********/26.06.2020 година за сумата от 397,50 лева за 53 броя минерална вода – 19 литра,
с получател Държавно Горско Стопанство – Стара Загора;Фактура №**********/29.07.2020
година за сумата от 253,26 лева за 504 броя минерална вода 1,5 литра, с получател ЕТ
„МАГДАЛЕНА ТАНЕВА“, град Стара Загора; Фактура №**********/28.07.2020 година за
сумата от 525,00 лева за 70 броя минерална вода – 19 литра, с получател Държавно Горско
Стопанство Стара Загора; Фактура № **********/29.07.2020 година за сумата от 427,50 лева
за 57 броя минерална вода – 19 литра, с получател „Слав Вериги“ ЕООД, град Стара Загора;
Фактура № **********/29.07.2020 година за сумата от 735,00 лева за 98 броя минерална
вода – 19 литра, с получател „Кодкий Текнолоджис“ ООД, град Пловдив; Фактура №
7
**********/28.07.2020 година за сумата от 2002,50 лева за 267 броя минерална вода – 19
литра , с получател „Металик“ АД, град Стара Загора; Фактура № **********/28.07.2020
година за сумата от 195,00 лева за 26 броя минерална вода – 19 литра, с получател
„Металик“ АД, град Стара Загора; Фактура №**********/29.07.2020 година , за сумата от
114,00 лева за 30 броя галона 10 литра минерална вода, с получател „Шоко Тим“ ЕООД, град
Стара Загора; Фактура № **********/29.07.2020 година, за сумата 114,00 лева за 30 броя
галони 10 литра минерална вода, с получател „Метал Инвест“ ЕООД; Фактура №
**********/29.07.2020 година за сумата от 53,20 лева за 14 броя галон 10 литра минерална
вода с получател „Пчеларски Център – Южен“ ЕООД, град Стара Загора /листи 85- 100 от
том 2 ДП/. Самият факт на издаването на тези първични счетоводни документи е косвено
доказателство, че на управителя на дружеството е било съобщено, че са налице сключени
търговски сделки с описаните получатели.
Видно от писмо изх. №34/22.02.2021 година /л.20, том 4 от ДП/ Детска градина
№17 „Знаме на мира“ град Стара Загора не е имала търговски взаимоотношения с „Водица
Ботълинг“ ЕООД в периода от 31.01.2020 година до 31.12.2020 година В показанията си
свидетелят Янко Михайлов сочи, че „Фикс конструкт“ ЕООД не получавало вода от
подсъдимия. От писмо вх. № СлО-275/07.04.2021 година се установява, че дружеството
„Индустри парк“ ООД не е закупувало минерална вода от „Водица Ботълинг“ ЕООД в
периода 31.01.2020 година – 31.12.2020 година. От писменото обяснение на Т.И.Т –
управител на „Трияда“ ЕООД /лист 19, то, 6 от ДП/ се установява, че през 2020 година
същото дружество не е имало сключен договор с „Водица Ботълинг“ ЕООД.
С оглед установяване обективната истина по делото се назначи тройна съдебно
счетоводна експертиза. При изготвянето на същата е извършена проверка, в счетоводството
на дружеството „Водица Ботълинг“ ЕООД. Вещите лица установяват, че първичните
счетоводни документи, издадени от дружеството са съставени в съответствие с разпоредбите
и изискванията на чл.6, ал.1. ал.2 и ал.5 от Закона за счетоводството и чл. 114, ал.1 от Закона
за данък върху добавената стойност , приложими за съответния период. Вещите лица
установяват , че в дружеството няма заведена сметка 422/подотчетни лица/, от която да е
видно задължаването на Д. Н. с определената сума за процесната стока – предмет на
обвинението, не са установени първични счетоводни документи, съдържащи подпис на
подсъдимия Д. Н.. Представен е инвентаризационен опис на предадените апарати за вода
към склад Стара Загора /в същия са посочени диспенсерите за минерална вода по марки,
модели и серийни номера, предмет на обвинението/. Вследствие на проверката в
счетоводството на дружеството „Водица ботълинг“ ЕООД , вещите лица установяват, че с
шест броя стокови разписки , на склад в град Стара Загора, с „МОЛ Деян“ са предадени:
1476 броя галони от 19 литра; 288 броя галони от 10 литра; 308 броя туби от 10 литра; 430
туби от 5 литра; 4944 броя шишета 0,5 литра; 2136 броя шишета от 1,5 литра; 1504 броя
шишета „спорт“ 0,5 литра; 60 броя палети; 82 броя плоскости; 27 броя апарати и 1 брой
чадър. Изчисленията на вещите лица установяват, че общата пазарна стойност на
процесните вещи, предмет на обвинението за периода м. 05.2020 година – 06.08.2020 година
е 34 127.30 лева.
В хода на разследването още се установява, че дружествата „Металик“ АД,
град Стара Загора, „Кодкий Текнолоджис“ ООД, град Пловдив „ДГС Стара Загора“, „Слав
Вериги“ ООД, „Адрияница“ ЕООД, „Шоко Тим“ ООД, „Метал Инвест“ ЕООД, град Стара
Загира „Пчеларски център – южен“ ЕООД, град Стара Загора не са имали търговски
отношения с дружеството „Водица ботълинг“ ЕООД през периода на обвинението и и не са
закупували минерална вода, съгласно издадените от последното първични счетоводни
документи.
При оценка на описаните доказателства се налагат следните фактически
изводи: 1) При започване работа в ощетеното юридическо лице подсъдимият е имал
8
задължението да подава заявки към дистрибутора „Аква стил“ ЕООД, но в последствие е
преустановил това си действие; 2) До възникване трудовото правоотношение на подсъдимия
Н. дружеството „Аква стил“ ЕООД е било единствения дистрибутор за региона на
ощетеното юридическо лице „Водица ботълинг“ ЕООД; 3) Подсъдимият е ползвал складови
помещения/площи – първоначално гараж, а впоследствие – складово помещение в местност
„Голеш“, град Стара Загора, като в последното е установено да се е съхранявала минерална
вода; 4) От страна на дружеството „Водица ботълинг“ ЕООД през инкриминирания период
са издадени първични счетоводни документи за извършени продажби на дружествата
„Металик“ АД, град Стара Загора, „Кодкий Текнолоджис“ ООД, град Пловдив „ДГС Стара
Загора“, „Слав Вериги“ ООД, „Адрияница“ ЕООД, „Шоко Тим“ ООД, „Метал Инвест“
ЕООД, град Стара Загира „Пчеларски център – южен“ ЕООД; 5) От страна на дружеството
„Водица ботълинг“ ЕООД фактически са били доставени в стопанисваните от подсъдимия
складове в град Стара Загора; 6) Същите дружества заявяват, че никога не са имали
търговски отношения с ощетеното юридическо лице. Всички тези изводи, обосновани от
непротиворечива верига от косвени доказателства подкрепят изцяло тезата на свидетелите
Б.Х. и И.И, че именно поради активните действия на подсъдимия Н., у свидетелката Б.Х. е
била създадена и поддържана невярна представа, че гореизброените търговски дружества са
сключили договори за покупко-продажба на минерална вода с представляваното от
последната дружество „Водица ботълинг“ ЕООД, което е довело до издаването на първични
счетоводни документи и фактическото предоставяне на стока във владението на
подсъдимия. След активното действие на възбуждане на заблуждение у свидетелката,
подсъдимият, отново с активни действия е поддържал така създадената невярна представа,
като е съобщавал за други „заявки“ от същите дружества.
Тези заключения на съда не се разколебават и от проведените очни ставки
между подсъдимия и свидетелите Х. , Н. и Г.. Отговорите на поставените въпроси на
свидетелите, кореспондират с останалата формирана доказателствена съвкупност, в т.ч. и с
показанията на незаинтересования свидетел Г.М., който потвърждава, че в склада, който е
предоставил на подсъдимия действително е имало количества минерална вода. Така
отговорите на подсъдимия, ведно с дадените от същия обяснения, остават изолирани от
другите доказателства по делото.
По отношение на причинената вреда:
От събраните писмени доказателства и назначената тройна съдебно-
счетоводна експертиза безспорно се установи, че след като е била въведена в заблуждение
свидетелката Б.Х. – дружеството, в собствена вреда е предало на подсъдимия владението
върху следните движими вещи : 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060802, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060496, марка „BRAVISSIMO“, модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060512, марка „BRAVISSIMO“, модел ,,WD 4013С”, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060534, марка „BRAVISSIMO“ модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW17104060568, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW180440036141, марка „BRAVISSIMO“, модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
LW180440036193, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1
брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17044013255, марка „BRAVISSIMO“, модел
„WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW
180440035886, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718760, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718752, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със
9
сериен номер: ZS190718768, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718757, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър завода със сериен номер:
ZS190718938, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718905, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718732, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718924, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718550, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718786, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718525, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718639, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева, 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718624, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718347, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева, всички на обща стойност 1733.10 лева, както и –
1404 броя галони амбалаж, с вместимост 19 литра всеки от тях на стойност 10 лева, на обща
стойност 14 040.00 лева; 60 броя палети амбалаж, всеки от тях на стойност 10,60 лева, на
обща стойност 636 лева; 82 броя плоскости, всяка от тях на стойност 4.79 лева на обща
стойност 392.78 лева; 1404 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 19 литра,
всеки от тях на стойност 7,50 лева, на обща стойност 10 530,00 лева; 288 броя галони
минерална вода марка „Водица“, с обем 10 литра, всеки от тях на стойност 3,80 лева, на
обща стойност 1094,40 лева; 308 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 10
литра, всеки от тях на стойност 2,45 лева, на обща стойност 754.60 лева,; 430 броя галони
минерална вода марка „Водица“, с обем 5 литра, всеки от тях на стойност 1,70 лева, на обща
стойност 731 лева,; 2286 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 1,5 литра,
всеки от тях на стойност 0,67 лева, на обща стойност 1531,62 лева,; 3852 броя галони
минерална вода марка „Водица“, с обем 0,5 литра, всеки от тях на стойност 0,45 лева, на
обща стойност 1733,40 лева,; 1584 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 0,5
литра, всеки от тях на стойност 0,60 лева, на обща стойност 950,40 лева. Общата вреда се
установява на стойност 34 127.30 лева. Ето защо и същите представляват вредата,
представляваща предвидения в състава на престъплението общественоопасен резултат.
По отношение специалната субективна цел на извършителя:
От показанията на свидетелката Д.М.А, дадени в хода на досъдебното
производство, прочетени по реда на чл. 281, ал.4 НПК се установява, че във връзка с
търговската дейност на управляваното от нея дружество „Нашенец БГ“ ЕООД е закупила
туби – 10 литра, 30 бутилки от 1,5 литра и 20-30 бутилки от 0,5 литра от минерална вода с
марка „Водица“, които е получила лично от подсъдимия Д. Н.. За тази стока, свидетелката
сочи, че е заплатила на подсъдимия сумата в размер на около 40-50 лева, която предала
лично, на ръка на подсъдимия. Не се установява за същото дружество да е бил издаден
счетоводен документ - фактура от страна на ощетеното юридическо лице „Водица ботълинг“
ЕООД, като въпреки твърдението на подсъдимия Н. пред Асенова – такъв не й е бил
издаден. Тези действия на подсъдимия установяват по несъмнен начин намерението му да се
облагодетелства чрез получените стоки от ощетеното юридическо лице.
За съставомерността на престъпното деяние-измама е необходимо да са налице
следните обективни и субективни елементи: да бъде въведено в заблуждение лице или да се
поддържа такова заблуждение, в резултат на което се стига до акт на имуществено
разпореждане; причинява се имотна вреда на въведеното в заблуждение или на някое друго
лице; деецът извлича за себе си имотна облага.
10
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства и приобщените
такива от досъдебната фаза, съдът достигна до извода, че предаденият на съд Д.Д.Н е
извършил от обективна и субективна страна следното престъпно деяние – в периода от
началото на месец май 2020 година до 06.08.2020 година , в град Стара Загора, в качеството
си на длъжностно лице – „продавач разносна търговия“, назначен с трудов договор №
47/31.01.2020 година във „Водица Ботълинг“ ЕООД, ЕИК: *********, в кръга на неговата
длъжност – представяне, офериране и продажба на продукти, с цел да набави за себе си
имотна облага възбудил и поддържал у Б.И.Х заблуждение, че във връзка с изпълнение на
служебните си задължения като продавач разносна търговия е извършил доставки на
минерална вода, собственост на същото дружество, на следните юридически лица /
посочени от него като клиенти „Металик“АД,, „Държавно горско стопанство“ – Стара
Загора, Детска градина № 17 – гр. Стара Загора, ЕТ „Магдалена Танева“, „Агроконсулт“
ЕООД, „Виктори 17“ ЕООД, „Фриендс шоп“, „Фикс конструкт“ ЕООД, Модна къща
„Лиана“, „Слав вериги“ ЕООД, „Индустри парк“ ЕООД, Община Стара Загора, „Стрелец“,
„Шоко ТИМ“ЕООД, „Метал инвест“, „Пчеларен център южен“, Дом за стари хора Жана М.а
и Детска градина № 66 и с това причинил другиму – на „Водица Ботълинг“ ЕООД, ЕИК:
*********, представлявано от И.П.И имотна вреда в общ размер на 34 127,30 лева.,
представляващи левовата равностойност на следните вещи: 23 броя диспенсъри за вода
както следва: 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060802, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW17104060496, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060512, марка
„BRAVISSIMO“, модел ,,WD 4013С”, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW17104060534, марка „BRAVISSIMO“ модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW17104060568, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW180440036141, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW180440036193, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: LW17044013255, марка „BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност
116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: LW 180440035886, марка
„BRAVISSIMO“, модел „WD 4013С“, на стойност 116,08 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718760, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718752, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718768, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718757, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър завода със сериен номер: ZS190718938, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер: ZS190718905, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718732, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718924, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718550, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718786, марка
„CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой диспенсър за вода със
сериен номер:ZS190718525, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17
лева; 1 брой диспенсър за вода със сериен номер: ZS190718639, марка „CROWN“, модел
„CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева, 1 брой диспенсър за вода със сериен номер:
ZS190718624, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“, на стойност 49,17 лева; 1 брой
11
диспенсър за вода със сериен номер:ZS190718347, марка „CROWN“, модел „CWD 1905 W“,
на стойност 49,17 лева, всички на обща стойност 1733.10 лева, както и – 1404 броя галони
амбалаж, с вместимост 19 литра всеки от тях на стойност 10 лева, на обща стойност 14
040.00 лева; 60 броя палети амбалаж, всеки от тях на стойност 10,60 лева, на обща стойност
636 лева; 82 броя плоскости, всяка от тях на стойност 4.79 лева на обща стойност 392.78
лева; 1404 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 19 литра, всеки от тях на
стойност 7,50 лева, на обща стойност 10 530,00 лева; 288 броя галони минерална вода марка
„Водица“, с обем 10 литра, всеки от тях на стойност 3,80 лева, на обща стойност 1094,40
лева; 308 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 10 литра, всеки от тях на
стойност 2,45 лева, на обща стойност 754.60 лева,; 430 броя галони минерална вода марка
„Водица“, с обем 5 литра, всеки от тях на стойност 1,70 лева, на обща стойност 731 лева,;
2286 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 1,5 литра, всеки от тях на
стойност 0,67 лева, на обща стойност 1531,62 лева,; 3852 броя галони минерална вода марка
„Водица“, с обем 0,5 литра, всеки от тях на стойност 0,45 лева, на обща стойност 1733,40
лева,; 1584 броя галони минерална вода марка „Водица“, с обем 0,5 литра, всеки от тях на
стойност 0,60 лева, на обща стойност 950,40 лева, като деянието е извършено в условията на
повторност, в немаловажен случай – престъпление по чл. 210, ал.1, т.3 и т.4, във връзка с
чл.209, ал.1, във връзка с чл.28, ал.1 от НК.
От обективна страна се доказаха всички елементи от фактическия състав на
престъплението.
На първо място - доказа се изискуемото специално качество на субекта на
квалифицирания състав на престъплението по чл. 210, ал.1, т.3 НК – длъжностно лице, по
смисъла на чл. 93, ал.1, т.1, б. „б“ НК.
Безспорно установен е и квалифициращият признак на престъплението по чл.
210, ал.1, т.4 НК – подсъдимият е осъждан с присъда по н.о.х.дело № 5959/2013 година по
описа на Районен съд - Стара Загора, влязла в сила на 19.04.2013 година, като му е било
наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от една година за извършено
престъпление по чл.209, ал. 1, чл. 26, ал. 1 от НК, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 НК е било отложено за срок от четири години.
На следващо място - за да е осъществен фактическият състав на
престъплението по „измама“ следва да е налице някоя от формите на изпълнителното
деяние, както следва: а) възбуждане на заблуждение – въздействие върху съзнанието на
измамения, което формира у него неверни представи; б) поддържане на заблуждение –
проява на активност с цел утвърждаване на вече създадена невярна представа в съзнанието
на измамения. В конкретния случай безспорно се доказа осъществяването от страна на
подсъдимия на изпълнителното деяние и в двете му форми – въвеждане в заблуждение на
свидетелката Б.Х., чрез твърдения за сключени сделки с юридически лица и последващи
твърдения за допълнителни заявки за стока от юридическите лица.
Доказа се и причинената на дружеството вреда – фактическото предаване на
гореописаните вещи във владението на подсъдимия.
Деянието е извършено умишлено, като формата на вината е пряк умисъл,
подсъдимият е съзнавал обществено – опасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено- опасните последици.
Установи се и изискуемата субективна цел, преследвана от подсъдимия с
деянието – намерението да набави за себе си имотна облага.
Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен
начин, че подсъдимият Д.Д.Н е осъществил от обективна и субективна страна престъпните
състави на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
12
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54
НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
За квалифицираните състави на престъплението по чл.210, ал.1 от НК законът
предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до осем години.
Съдът не отчете смекчаващи отговорността на подсъдимия Н. обстоятелства.
Не са налице и отегчаващи отговорността обстоятелства, необхватани от квалифициращите
признаци на деянието. При определяне размера на наказанието съдът се съобрази с
личността на дееца и неговото съдебно минало. Същият е осъждан. В тази насока съдебният
състав намери, че за постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, на
подсъдимия Н. следва да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една
година, като предвид на това, че същият е осъждан, изтърпяването на това наказания съдът
определи да се изтърпи при първоначален „Общ” режим, съгласно нормата на чл.57, ал.1, т.3
от ЗИНЗС, считано от датата на влизане в сила на присъдата по делото. Именно този размер
на наказанието съдебния състав прие, че би оказал превъзпитаваща роля върху бъдещото
поведение на подсъдимия. Съдът намира, че размерът на неговото наказание е съотносим
към извършеното от дееца.
Съдът осъди подсъдимия Д.Д.Н да заплати в полза на държавата по
бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата от 227,10 /двеста двадесет и
седем лева и 10 стотинки/ лева, представляваща направените деловодни разноски на
досъдебната фаза – възнаграждение за вещо лице, както и да заплати в полза на държавата
по бюджета на съдебната власт сумата от 3700,38 /три хиляди и седемстотин лева и 38
стотинки/ лева, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски –
възнаграждение за вещи лица и пътни разноски.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и условията за извършване на конкретното престъпление – ниското
правно съзнание, незачитане на установения в страната правов ред и желание за
облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата
си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:

13
Съобщи за изтекли лични данни