Мотиви
към решение от 07.10.2019 г.по НОХД №307/2019г.по описа на Районен съд –
гр.Девня, трети състав:
Производството
първоначално е било по общия ред , образувано по внесен от ДРП ОА срещу Р.В.В.,
ЕГН ********** за това, че на 20.09.2019 г. в гр.Девня , обл.Варна управлявал моторно превозно средство
– т.а “***” с номер на рама *** което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.
След запознаване с
материалите по делото и представена справка от страна на ДРП, съдът е
постановил разглеждането на делото да продължи по реда на чл.375 и следващите
от НПК.
С внесеният ОА
прокурорът счита фактическата обстановка по делото за изяснена от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно
призовани изпращат представител , който моли съда , производството по делото да
продължи по реда на чл.375 и следващите от НПК , като на обв.В. да бъде
наложено наказание „глоба по реда на чл.78а НК.
Обвиняемият, редовно
призован,се явява в с.з лично и с адв.И.Д. *** , надлежно упълномощен.Дава
лаконични обяснения и изразява съжаление за случилото се.Възползва се от
правото си на последна дума и моли да му бъде наложено наказание в минимален
размер.
Защитника на обв.В.
, приема установената от ДРП фактическа обстановка.Моли съда на обв.В. да бъде
наложено наказание „глоба” в минимален размер с приложението на разпоредбата на
чл.78а НК.
След
преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият
Р.В. *** и не бил правоспособен водач на МПС.Бащата на съпругата на обв.В.
притежавал т.а “***” с номер на рама ***, който не бил
регистриран по надлежния ред.
На 20.09.2019г. в около 16.30 часа обв.В. управлявал описания по горе автомобил
в гр.Девня,бул.”Съединение” когато бил спрян за проверка от полицейските
служители Г. К. и В. М. .При извършената проверка се установило , че автомобила
няма поставени регистрационни табели, а водачът не представил и СУМПС и
документи за автомобила.След направена справка в масивите на МВР се установило
, че автомобилът управляван от В. не е бил регистриран по надлежния ред и , че В.
е неправоспособен.За констатираното нарушение бил съставен АУАН №4583/20.09.2019г.,
който обв.В. подписал без възражения и получил екземпляр от него.По случая в РУ
МВР Девня било образувано БП №208/2019г. за извършено престъпление по чл. 345
ал.2 НК.
Обв.В. е пълнолетен
български гражданин.Същият не е осъждан/реабилитиран/, и към момента на
извършване на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК.В. е с основно образование, работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по бързо производство №208/2019г.по описа
на РУ МВР Девня,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са
последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в
съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.Р.В.В. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.345
ал.2 вр. ал.1 НК,като на 20.09.2019 г. в гр.Девня , обл.Варна управлявал моторно превозно средство
– т.а “***” с номер на рама *** което не е регистрирано по надлежния ред
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна
изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС което
не регистрирано по установения в Р България ред.
Смекчаващи вината
обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и във фазата
на съдебното следствие, добри характеристични данни.
Отегчаващи вината
обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия В. за виновен в извършването
на престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева.Обвиняемия е пълнолетен,към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан,не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От
деянието няма причинени имуществени вреди.При наличието на всички основания
,визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и
проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното
производство и добрите характеристични данни ,така и отегчаващите вината
обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се
касае за тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на
установеният ред при регистрация на МПС.Мотивиран от изложените обстоятелства
,съдът определи глобата в минимален размер
- 1000 лева.
Съдът осъди обв.В. да заплати по сметка на
ОД МВР Варна направените по делото разноски в размер на 25.38 лв. за изготвяне
на фотоалбум , на основание чл.189 ал.3 НК.
Съдът счита,че в този размер,с
наложеното наказание ще се постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл.36 от НК,като обвиняемият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на
установеният в страната законов ред и правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: