№ 119
гр. Поморие, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20222160100692 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството по делото е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК и е
образувано по молба на Х. Ю., турски гражданин, роден на 28.04.1963г. в гр.
Анкара, Република Турция, чрез пълномощника адв. Д. Д., против Община
Поморие и Община Айтос. Молителят твърди, че е син на Х. Ю. - турски
гражданин, с имена в България - Х. М. Х.Ю., роден на 05.03.1927г. в България
в с. Разбойна, Айтоска околия, област Бургас, от родители М. и А., починал
на 22.09.2022г. в Република Турция. Сочи, че Х. М. Х.Ю. е завършил
Мохамеданско духовно училище „НЮВВАБ" в гр. Шумен и е отбил
задължителната си военна служба в България. Молителят твърди, че баща му
Х. М. Х.Ю. е живял в България до изселването си в Република Турция на
09.09.1950г., където е придобил турско гражданство, съгласно Решение №
3/12270 на МС на Република Турция от 29.12.1950г. и на основание на тогава
действащите между двете държави изселнически спогодби е загубил
българското си гражданство. Бащата на молителя във връзка с процедурата за
придобиване/възстановяване на българското си гражданство не успял да се
снабди с акт за раждане, като е бил уведомен от кметството на с. Разбойна,
община Айтос, че регистрите са изпратени в архива на Община Поморие.
Молителят желае да продължи процедурата по издаване на акт за раждане на
баща си, което ще му даде възможност да предприеме законова процедура по
кандидатстване за придобиване на българска гражданство.
В тази връзка моли съда да постанови решение, с което да разпореди
1
съответната Община да издаде акт за раждане на Х. М. Х.Ю., роден на
05.03.1927г. в България в с. Разбойна, Айтоска околия.
С Определение 19/12.01.2023г. производството по делото е било
прекратено по отношение Община Айтос и Община Поморие и като
заинтересована страна е конституирана община Руен.
В срока за отговор Община Руен, чрез пълномощника са адв. В.,
възразява по конституирането като страна, като твърди, че през 1927г. акт
за раждане е следвало да се издаде от длъжностно лице по гр.състояние при
Община Поморие. Счита, че ако се установи, че бащата на молителя е роден в
гр. Бургас, то следва да се конституира като страна Община Бургас. Изразява
становище и по същество, като счита, че от представените доказателства не
може да се установи фактът на раждане на лицето Х. М. Х.Ю. на 05.03.1927г.
в с. Разбойна, обл. Бургас.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителят,
редовно призован, не се явява. Не се явява и процесуалният му представител,
но същият депозира изрична писмена молба, в която сочи, че поддържа
искането и намира същото за основателно и доказано.
Заинтересованата страна Община Руен не изпраща представител.
Съдът като съобрази становището на страните, приложените към
делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние (л.
6) се установява, че за лицето Х. М. Х. Ю. с дата на раждане 05.03.1927г. не е
съставен акт за раждане, който да се намира в регистрите на актовете за
гражданско състояние при община Поморие.
Видно от Диплома № 535 (л. 10), лицето Х. М. Х. Ю., роден на
05.03.1927г. в с. Разбойна, Айтоска Околия, е завършило Мохамеданско
духовно училище „НЮВВАБ" в гр. Шумен.
От Изселнически паспорт № 15898/28.07.1950г., издаден от Народна
Република България – Дирекция на Народната милиция, на лицето Х. М. Х.
Ю., роден на 05.03.1927г. в с. Разбойна, Айтоска Околия, по народност
турчин, е било разрешено да се изсели в Турция.
От Удостоверение № 39554, издадено на 06.08.1953г. в гр. София е
видно, че Министерство на външните работи на НРБ удостоверява, че лицето
Х. М. Х. Ю., роден през 1927г. в с. Разбойна, Айтоско, живущ към момента на
удостоверението в Турция, е уредил военната си служба.
От представения по делото образец от гражданския регистър на
2
Република Турция се установява, че молителят Х. Ю. е син на лицето Х. Ю..
Установява се още, че Х. Ю. е регистриран в Република Турция на
08.05.1951г. и починал на 22.09.2022г.
Видно от представените по делото пълномощни от Ф.Я. – леля на
молителя и от А.Ю. – братовчед на молителя, същите лица са изразили
съгласието си да бъде издаден актът за гражданско състояние.
По делото са събрани и гласни доказателства чрез разпит на свидетеля
К. М., които са непротиворечиви, последователни и изцяло са подкрепят
останалия доказателствен материал по делото. В показанията си свидетелят
сочи, че вуйчо му Х. Ю. е роден на 05.03.1927г. в село Разбойна. През 1950г.
той се изселил в Турция, където заживял Анкара. Свидетелят сочи, че вуйчо
му е учил в Шумен, в мохамеданско училище и е работил като учител в
България, преди да се изсели.
При така установената фактическа обстановка съдът формира
следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 542, ал. 1 от ГПК, когато законът предвижда,
че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ,
съставен по надлежен ред, и такъв документ не е бил съставен и не може да
бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има
възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт,
може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е
необходимо, да разпореди да се състави съответният документ.
В настоящия случай актът за раждане е от категорията документи,
които попадат в приложното поле на разпоредбата на чл. 542, ал.1 от ГПК и
следователно е допустимо установяването на факта на раждане по този ред.
Налице е и правен интерес у молителя, доколкото същият желае издаването
на акт за раждане на починалия му баща, чрез който да инициира процедура
по собственото си снабдяване с българско гражданство по законоустановения
ред, предвиждащ облекчена процедура за лица, които имат български
произход.
Съгласно чл. 38, ал. 4 от ЗГР, при унищожени регистри за гражданско
състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на
вписани неверни данни, заинтересуваните лица установяват правата си по
съдебен ред. От представеното по делото удостоверение за липса на съставен
акт за гражданско състояние (л. 6) се установи, че за лицето Х. М. Х. Ю. с
дата на раждане 05.03.1927г. не е съставен акт за раждане, който да се намира
в регистрите на актовете за гражданско състояние при община Поморие.
Същото се установява и от представения от общината отговор на
депозираната молба. Не се установява издаден акт за раждане и при Община
3
Руен.
Съгласно чл. 83, ал. 1 от ЗГР регистрите на актовете за гражданско
състояние за цялата община се образуват чрез събиране на съставените през
текущата година формуляри - актове за раждане, граждански брак и смърт -
поотделно за всеки вид, които се подвързват след приключване на годината в
специална книга. В случая съдът приема, че се касае за липсата на съставен
акт за раждане, след като липсва съставен акт за раждане на бащата на
молителя в регистрите на тази община, като именно такъв документ -
удостоверение е издаден на молителя, поради което са налице предпоставките
на чл. 38, ал. 4 от ЗГР, във връзка с чл. 542 от ГПК. Липсва съставен такъв акт
и в регистрите на Община Руен, в чиято администрация следва да се издават и
съхраняват актове за гражданско състояние на жителите на село Разбойна.
Както беше посочено по-горе, молбата е предявена от заинтересувано
да иска установяване на факта на раждането лицето, което е свързано като
последица и с постановяването на съдебно решение, с което да бъде
разпоредено съставянето на акт за раждане.
Във връзка с датата и мястото на раждане други доказателства, освен
приетите и цитирани по-горе доказателства не се ангажират. При формиране
на преценката си съдът взе предвид данните, отразени в приложеното
удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от община
Поморие, дипломата за завършено образование, Изселнически паспорт №
15898/28.07.1950г., издаден от Народна Република България – Дирекция на
Народната милиция, Удостоверение № 39554, издадено на 06.08.1953г. в гр.
София от Министерство на външните работи, както и извлечение от
гражданските регистри на Република Турция.
От същите се установи, че лицето Х. М. Х. Ю. е роден на 05.03.1927г. в
село Разбойна, Айтоска околия. Същият е баща на молителя Х. Ю.. Баща и
майка на лицето Х. М. Х. Ю. са били А. Ю. и М. Х. Ю., роден на 05.12.1897г.
в с. Емирово, Айтоска околия.
Съгласно чл. 35, ал. 1 от ЗГР, актовете за гражданско състояние се
съставят от длъжностното лице по гражданско състояние в общината или
кметството, на чиято територия е станало събитието. С оглед
обстоятелството, че раждането е настъпило на територията на с. Разбойна,
общ. Руен, заинтересовано учреждение, което следва да състави акт за
раждане на молителката е именно Община Руен.
При тези мотиви, съдът намира молбата за основателна и доказана,
поради което и следва да я уважи. Воден от горното, съдът
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Руен, че
Х. М. Х. Ю. е роден на 05.03.1927г. в село Разбойна, община Руен, от
родители А. Ю. – майка и М. Х. Ю. - баща, роден на 05.12.1897г.
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ СЪСТАВИ АКТ ЗА РАЖДАНЕ на лицето
Х. М. Х. Ю., роден на 05.03.1927г. в село Разбойна, община Руен, от родители
А. Ю. – майка и М. Х. Ю. - баща, роден на 05.12.1897г., от длъжностно лице
по гражданско състояние при Община Руен и да се отбележи това
обстоятелство в съответните регистри на населението при общината.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Руен за съставяне на АКТ ЗА РАЖДАНЕ
и впоследствие за отразяване на новосъставения акт в регистрите за
населението по постоянен адрес на лицето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
5