Решение по дело №5664/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 44
Дата: 25 януари 2022 г.
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230105664
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Сливен, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230105664 по описа за 2021 година
Производството е по молба с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР и се
движи по реда на чл. 542 и следващите от ГПК.
В молбата си молителката сочи, че на 21.10.2012 година е сключила
граждански брак с Д.Ф.Д. с ЕГН **********, понастоящем Д.Ф.Ф. с ЕГН
**********. С Решение № 869 от 14.11.2016 год. по гр.д. № 4085/2016 год. по
описа на Районен съд Сливен съпругът ми, промени фамилното си име от Д.
на Ф. Поради факта, че към датата на сключване на гражданския ни брак
фамилните им имена съвпадали - Д./А, не било нужно да приема фамилното
име на съпруга си.
Молителката сочи, че родът на съпруга й е известен сред обществото с
фамилното име Ф. Ф е старо родово име и с това име е известен целия род на
съпруга й в град Сливен.
След раждането на двете им деца Ф.Д.Ф. с ЕГН ********** и Е.Д.Ф. с
ЕГН **********, с оглед възможността дадена в ЗГР, те избрали за тях
фамилните имена Ф.
След като съпругът й е възстановил старото си родово име Ф., с което
фамилно име са записани и децата им Ф.Д.Ф. с ЕГН ********** и Е.Д.Ф. с
ЕГН **********, молителката сочи, че също желае да носи фамилно име Ф.,
за да бъде семейство им с една фамилия. Посочва, че живеят в едно
домакинство и обща фамилна къща, заедно с родителите на съпруга й Е.Т.Ф.
и Ф.Д.Ф. затова за всичките им съседи я познавали с фамилията Ф. Всичките
1
й близки, приятели и познати смятат, че е приела фамилията на съпруга си,
затова всички се обръщали към мен с фамилията Ф. Посочва, че когато й се
налага да изпише на документи имената на съпруга и на децата си, всички с
фамилията Ф., след тях, тя механично се записвала с фамилията Ф., както и че
ако някой от близките й трябва да изпише пълните й имена върху декларация
или друг официален документ, по инерция, както съпругата й, така и неговите
близки изписват името й с фамилия Ф.
Счита че, посочените в молбата основания следва да бъдат зачетени, като
важно обстоятелство, както и че а всяко лице, сключило граждански брак има
право е да приеме/носи фамилното име на своя съпруг/а. Посочва, че
несъответствието между фамилното й име, с което е известна и се представя
и това, което е вписано в личната й карта и в съответният регистър при
Община гр.Сливен й създава затруднения в семейните, социалните и в
професионалните й отношения и контакти.
От съда се иска да постави решение, с което да допусне промяна на
фамилното име на молителката от Д. на Ф.
В съдебно заседание молителката се явява лично и с пълномощник,
който поддържа молбата и иска нейното уважаване. Представя декларация за
истинност на изложените в молбата обстоятелства, подписана от молителя.
Община Сливен, в съдебно заседание не се представлява. Пълномощник
е депозирал по делото писмено становище, с което не се оспорва молбата.
РП - Сливен в съдебно заседание не се представлява.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Молителката на 21.10.2012 година е сключила граждански брак с Д.Ф.Д.
с ЕГН **********, понастоящем Д.Ф.Ф. с ЕГН **********. С Решение № 869
от 14.11.2016 год. по гр.д. № 4085/2016 год. по описа на Районен съд Сливен
съпругът й е променил фамилното си име от Д. на Ф. Поради факта, че към
датата на сключване на гражданския им брак фамилните им имена съвпадали
- Д./А, не било нужно да приема фамилното име на съпруга си.
Молителката сочи, че родът на съпруга й е известен сред обществото с
фамилното име Ф.. Ф. е старо родово име и с това име е известен целия род на
съпруга й в град Сливен.
След раждането на двете им деца Ф.Д.Ф. с ЕГН ********** и Е.Д..Ф. с
ЕГН **********, с оглед възможността дадена в ЗГР, те избрали за тях
фамилните имена Ф.
След като съпругът й е възстановил старото си родово име Ф., с което
фамилно име са записани и децата им Ф.Д.Ф. с ЕГН ********** и Е.Д.Ф. с
2
ЕГН **********, молителката сочи, че също желае да носи фамилно име Ф.,
за да бъде семейство им с една фамилия.
Всичките й близки, приятели и познати смятат, че е приела фамилията
на съпруга си, затова всички се обръщали към мен с фамилията Ф. Посочва,
че когато й се налага да изпише на документи имената на съпруга и на децата
си, всички с фамилията Ф., след тях, тя механично се записвала с фамилията
Фотева, както и че ако някой от близките й трябва да изпише пълните й
имена върху декларация или друг официален документ, по инерция, както
съпругата й, така и неговите близки изписват името й с фамилия Ф.
Видно от показанията на свидетелите Д.Ф. и Ф.Ф., които са съпруг и
свекър на молителката, към настоящият момент двете деца на молителката,
както и нейният съпруг са с фамилията Ф. Молителката е известна в
обществото с фамилията Ф., независимо от обстоятелството, че във всички
административни документи е записана с фамилията Д.. Същата при
запознаване се представя с фамилията Ф.. Разминаването между фамилията
на нейния съпруг и нейните деца с нейната фамилия й създава известни
трудности свързани с администрацията и при напускане на границите на
страната.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на непротиворечивите и неоспорени
писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Съдът счита, че са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл.19 ал. 1 от ЗГР, които обуславят
необходимостта да бъде променено фамилното име на молителката, като
такива обстоятелства са известността на молителката в обществото с
фамилията Ф., както и носенето на тази фамилия от страна на съпруга на
молителката и нейните деца и затрудненията, които създава на молителката
разминаването между фамилията с която се представя в обществото и
фамилията, с която е изписана в административните документи
Предвид тези констатации и съображения се приема, че са налице
условията на закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане,
чрез допускане на исканата промяна на фамилното име на молителката от Д.
на Ф.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
3
ПРОМЕНЯ фамилното име на К. М. Д., родена на 21.10.1992 година с
ЕГН **********, с адрес гр. Сливен, ул. Изгрев № 6 от Д. на Ф.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
Сливен за отразяване на промяната в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4