О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 207
гр. Плевен, 30.01.2020г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети
януари 2020г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1353/2019г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на П.П.С.
***, чрез адв. Д. *** срещу Заповед за ПАМ № 19-0938-002018/21.11.2019г. на
Началник Сектор Пътна полиция при ОД на
МВР - Плевен, с която на жалбоподателя е приложена принудителна административна
мярка по чл. 171 т.1 б. „б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водача до
решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, затова че със
съставен АУАН № GA 110546/21.11.2019г. е
установено, че е управлявал автомобил след употреба на алкохол в нарушение на
чл.5 ал.3 т.1 ЗДвП.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Внесъл е държавна такса.
Ответникът е представил административната преписка,
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 172 ал.5 от ЗДвП.
Заповедта е връчена на жалбоподателя на 21.11.2019г.
Жалбата е постъпила направо в съда, подадена е по пощата на 05.12.2019г. в
рамките на законния 14-дневен срок за съдебно обжалване, от активно
легитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен
акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните – жалбоподателя и административния
орган, издал оспорената заповед.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2020г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
-
П.П.С. ***, чрез адв. Д. *** – жалбоподател,
на посочения в жалбата съдебен адрес;
-
Началника на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР -
Плевен – ответник.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника в 14-дневен срок от съобщението да представи Заповед №
316з-27/03.01.2018г. относно оправомощаването му да издава заповеди за ПАМ по
ЗДвП; да представи протокол за техническа годност на Алкотест Дрегер ARDM 0258 към 21.11.2019г. и разпечатка за отчетените от
техническото средство показания за същата дата; предвид данните от приложената
справка за водача - да представи съставените актове от 10.07.2016г. и
издадените въз основа на тях НП и постановените във връзка с обжалването им
съдебни решения и ЗППАМ № 16-0938-001124/10.07.2016г., както и АУАН
АА250582/16.11.2019г. и издадените въз основа на него ЗППАМ и НП и други, от
които да е видно кога и с какъв акт е било отнето СУМПС на жалбоподателя и кога
фактически е било иззето и кога е било върнато фактически след отпадането на
основанието.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за
изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я :/П/