Определение по дело №85/2019 на Окръжен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Габрово, 16.08.2019 г.

 

В   И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

            Габровски окръжен съд в закрито заседание на шестнадесети август, през две хиляди и осемнадесета, в  състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА КОСТОВА 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ : ИВА ДИМОВА

                                                                       СИМОНА МИЛАНЕЗИ                                       

 

Като разгледа докладваното от съдията Благовеста Костова ВЧНД №85 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

 

          Производството е по чл.249 ал.3 от НПК.

С определение от 16.07.2019г., постановено в разпоредително заседание  по НОХД № 560/2019 година,  Габровски районен съд  се е произнесъл по всички въпроси по чл.248 ал.1 н.1-8 от НПК, включително и по въпроса почл.248 ал.1 т.3 от НПК, като е констатирал, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними, съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Недоволен от определението останал защитника на подсъдимата М.п., който в срок е депозирал жалба. В нея се сочи ,че  от обвинителния акт не ставало ясно  кога е началото на инкриминирания период. Сочи ,че в диспозитива на обвинителния акт обвинението е описано по-подробно в сравнение с това при привличането на обвиняем. Според защитника поради разликата в изписването на неистинския частен документ не ставало ясно дали става дума за един или за повече документи. По делото не било установено също дали пострадалото лице М.Л. владее български език. Според защитника, първоинстанционния съд не е съобразил горните процесуални нарушения изразяващи се в неяснота на обвинителния акт, поради което се прави се искане да се отмени обжалваното определение и делото да бъде върнато на РП-Габрово за отстраняване на посочените от защитата процесуални нарушения.

Габровски окръжен съд след като провери определението по повод жалбата и съобрази доводите на жалбоподателя, намери за установено следното:

Жалбата е подаден от процесуално легитимирана страна, в законоустановения срок. Определението на РС-Габрово е атакувано  в частта с която съдът се е произнесъл по въпросите по чл.248 ал.1 т.3  НПК и съобразно разпоредбата на чл.249 ал.3 НПК жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.

Настоящата инстанция намира, че разпоредителното заседание по делото е проведено от РС – Габрово при спазване на процедурата в НПК разписана за това производство. Правилни и законосъобразни са изводите на първоинстанционния съд за това, че внесения обвинителен акт отговаря на всички изисквания на чл.246 НПК, като в него ясно и точно е очертано фактическото и правно обвинение спрямо подсъдимите. Посочени са всички признаци от обективна и субективна страна на престъпленията по чл.206 ал.1 от НК и по чл.309 ал.1 от НК. Правилно първоинстанционният съд е констатирал, че не е налице неясното при описаните в диспозитива на обвинението времеви рамки на изпълнителните деяния, тъй като от обстоятелствената част на обвинителния акт безспорно става ясно през коя година са извършени инкриминираните деяния. Не е налице и различие  в изписването на неистинския частен документ съставен от подсъдимата п. в постановлението за привличане на обвиняем и диспозитива на обвинителния акт. Безспорно в диспозитива на обвинителния акт прокурора е прецизирал изписването на документ. Въззивният съд счита, че както на досъдебното производство така и пред съда не са налице предпоставките за назначаване на преводач на пострадалия М.Л.. Действително същият е италиански гражданин и не притежава свидетелство за владеене на български език, но в закона няма изискване владеенето на български език да се удостоверява с такова. Видно от протоколите за разпит и от изявленията на пострадалия, същият владее български език / разбира езика и може да говори на него/, поради дългогодишното му пребиваване в страната ни, упълномощил е повереник, който да охранява неговите интереси и съдът счита, че може да се приеме обективно ,че М.Л. владее български език.

Настоящият съдебен състав намира ,че  постановеното определение от 16.07.2019г. в частта в която е констатирана липса на допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите  е правилно и законосъобразно  и следва да бъде потвърдено.

Делото следва да се върне на РС-Габрово за продължаване на съдопроизводството от фазата на съдебното заседание.

Водим от горното Габровски окръжен съд

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 16.07.2019г., постановено по НОХД № 85/2019 на Габровски районен съд в частта, в която е констатирано, че не са налице допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите, като правилно и законосъобразно.

 Връща делото на РС-Габрово за продължаване на съдопроизводството.

Определението е окончателно.

 

 

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      

 

 

 

                                                   ЧЛЕНОВЕ: