Р Е Ш Е Н И Е
92 19.07.2018г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Деветнадесети юли 2018
на
Година
в закрито заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар
като разгледа докладваното
от
Съдия СТАТЕЛОВА 402 2017
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в решение № 19/01.03.2018 г., постановено по гр.д. № 402/2017 г. по описа на ПА.гюрския районен съд.
С Решение №19/01.03.2018г., постановено по настоящото гражданско дело, на
основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, във връзка с чл. 124 от ГПК, ПА.гюрският
районен съд е признал за установено
по отношение на Министерство на земеделието и храните, със седалище: гр.София,
бул.“Христо Ботев“ № 55, представлявано от Министъра на земеделието Р.П. ***, с
ЕИК- *********, със седалище: гр.С., пл.“Д.“ № 2, представлявано от кмета С.П.Ч.,
че към датата на сформиране на ТКЗС в гр.С. през 1946г., нива с площ от 12
декара, в местността „С.“, в землището на гр. С., при граници: запад – път, юг
– път, изток – дере и север – гора, който имот към настоящия момент
представлява поземлен имот с проектен № ******,
с площ от 12,633 дка в м. „С.“, при граници:
имот № ****** – гора на МЗХ, имот № ******, имот № ****** и имот № ******,
е собственост на Г.Л.П., с ЕГН-********** ***, в качеството му на наследник на Г.И.П.,
бивш жител ***, починал на 06.12.1970г. в гр.С., като ответниците са осъдени да
заплатят сторените по делото съдебно- деловодни разноски.
На 15.05.2018г. в Канцеларията на Районен съд ПА.гюрище е депозирА. молба
от ищеца по делото- Г.Л.П., чрез процесуалния му представител- адвокат М.П. от
Пазарджишка адвокатска колегия, в която се сочи, че с Решение №19/01.03.2018г. за собственик на процесния недвижим имот е признат ищецът Г.Л.П., макар
претенцията да е предявена за признаване правото на собственост на неговия
съименник и наследодател Г.И.П., роден на ***г***, починал на 06.12.1970г.,
който към момента на образуване на ТКЗС в С. е бил собственик на процесната земеделска
земя.
Ищецът моли да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК, като в
диспозитива на Решение №19/01.03.2018г., постановено по настоящото гражданско дело, наместо
израза: “е собственост на Г.Л.П., с ЕГН-**********,***, в качеството му на
наследник на Г.И.П., бивш жител ***, починал на 06.12.1970г. в гр.С.“, следва да
се чете: „е собственост на Г.И.П., бивш жител ***, починал на 06.12.1970г. в
гр.С. по искА. на Г.Л.П., с ЕГН-********** ***, в качеството му на наследник на
Г.И.П., бивш жител ***, починал на 06.12.1970г. в гр.С.“.
Ответниците по делото- Министерство на
земеделието и храните и Община С., не са изразили становище по предявената
молба за поправка на очевидна фактическа грешка.
Съдът констатира, че така формулиран и прочетен
буквално, петитумът на решението не може да ползва остА.лите наследници на
покойния общ наследодател- Г.И.П., бивш жител ***,
починал на 06.12.1970г. в гр.С., поради което следва да бъде допусната поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение № 19/01.03.2018г., постановено по настоящото гражданско дело, където на страница девета, ред деветнадесети отдолу
нагоре, след израза, „е собственост на..“, следва да се чете изразът: „Г.И.П., роден на ***г***, починал на 06.12.1970г. в град С., чийто наследник е
ищецът Г.Л.П., с ЕГН-********** ***.
Така мотивиран, на основание чл.247,
ал.1 от ГПК, ПА.гюрският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №19/01.03.2018г., постановено по гражданско дело № 402/2017г. по описа на ПА.гюрския районен съд,
където на страница 9 (девета), ред 19 (деветнадесети) отдолу нагоре, след
израза, „е собственост на..“, следва да
се чете израза: „Г.И.П., роден на ***г***, починал на 06.12.1970г. в град С.,
чийто наследник е ищецът Г.Л.П., с ЕГН-********** ***.
Настоящото решение представлява неразделна част от
Решение №19/01.03.2018г., постановено по гражданско дело № 402/2017г. по описа на ПА.гюрския районен съд.
Препис от решението да се изпрати на ищеца и
ответниците.
Настоящото
решение подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от датата на получаване на препис от него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: