№ 13676
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Т
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от В.Т Гражданско дело №
20221110116780 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
56
На именното повикване в 13 часа се явиха:
ИЩЦАТА М.Ж призована на електронния си адрес на 15. V. 2023 година, не се явява, не се
представлява.
За ОТВЕТНИКА „У.Е.У – клон България КЧТ“, призован на 22. V. 2023 година, не се явява
нито представител, нито пълномощник.
Предвид редовното призоваване на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2. ДОКЛАДВА:
молба на ищцата постъпила в съда на 31.05.2023 г.;
молба на ответното дружество постъпила в съда на 31.05.2023 г.;
След като се запозна с молбите, съдът установи, че ищцата иска постановяване на
неприсъствено решение, а ответникът прави искане делото да се гледа в отсъствието на негов
представител или пълномощник и признава иска.
Според чл. 238 от Гражданския процесуален кодекс, неприсъствено решение се
постановява ако ответникът не се яви в първото по делото съдебно заседание, без да е направил
искане за разглеждане в негово отсъствие. По аргумент по противното основание на цитираната
разпоредба, когато ответникът прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
неприсъствено решение е недопустимо.
Съдът намира, че е недопустимо постановяването и на решение при признание на иска, тъй
като ищецът не е направил искане за приключване на съдебното дирене и произнасяне по реда на
чл. 237 от Гражданския процесуален кодекс.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
1. ОТХВЪРЛЯ искането за постановяване на неприсъствено решение.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че решението няма да бъде постановено и при признание на
иска по реда на чл. 237 от Гражданския процесуален кодекс.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
5. В изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за наличието на
неравноправни клаузи в договора, въз основа на когото ищецът претендира плащане, защото
същият е сключен с потребителка.
6. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
7. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
8. ПРИСТЪПВА към събирането на допуснатите доказателства.
9. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становище дали всички допуснати по
делото доказателства са събрани и да направят доказателствени искания по реда на чл. 147
от Гражданския процесуален кодекс, ако са налице условията за това.
10. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
11. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
12. ДАВА ХОД на устните състезания.
13. СЧИТА делото за изяснено.
14. ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
15. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
00
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2