П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 08.09.2022
г.
Административен съд
– Русе, втори състав, в открито съдебно заседание на 08.09.2022 година, в състав:
СЪДИЯ: СПАС СПАСОВ
При участието на секретаря МАРИЯ СТАНЧЕВА и
прокурора: сложи за разглеждане адм. дело №179 по описа за 2022 година, докладвано от Съдия Спасов.
На именното повикване
в 11,20 часа се явиха:
О.Д.А., в качеството на жалбоподател, уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 АПК, не
се явява и не изпраща процесуален представител.
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА
ОБЛАСТ РУСЕ, в качеството на ответник по жалбата, уведомен от
предходно съдебно заседание чрез гл. юриск. В.К. и ст. юриск. Д.И., не се явява
лично, представлява се чрез гл. юриск. В.К. и ст. юриск. Д.И., редовно
упълномощени.
СЪДЪТ запита за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
юриск. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че са налице положителните процесуални предпоставки и
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се Молба, вх. № 3571/07.09.2021 г. от жалбоподателя О.Д.А., с която заявява, че оттегля жалбата срещу
Заповед № 2-95-00-200/11.04.2022г., издадена от Областен управител на област
Русе и прави искане за прекратяване на производството по настоящото дело.
юриск. К.: Запознахме се с направеното искане.
Настоящото производство е образувано по жалба на О.Д.А. срещу Заповед №
2-95-00-200/11.04.2022г., издадена от Областен управител на област Русе, с
която е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателя на длъжност:
Началник на отдел „Държавна собственост“ в дирекция „Административен контрол,
регионално развитие и държавна собственост“ към Областна администрация на
област Русе, считано от 21.04.2022г.
Съдът като съобрази, че с молба вх. № 3571/07.09.2021 г. жалбоподателят е оттеглил жалбата по реда на чл. 155, ал. 1 и 3 от АПК и е направил
искане за прекратяване на настоящото производство, намира, че са налице
предпоставките на чл. 159, т. 8 от АПК за прекратяване на настоящото
производство.
Съдът съобразява и, че ответникът по делото, с подаденото
от него становище, с вх. № 2276/27.05.2022 г. е направил искане за присъждане
на направените разноски за юрисконсултско възнаграждение, намира, че на
основание чл. 143, ал. 3 АПК следва да се присъди на ответника юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
Водим от горното съдът на основание чл. 159, т.
8 АПК
О П Р Е Д Е Л И : Опр. № 30
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на О.Д.А. срещу
Заповед № 2-95-00-200/11.04.2022г., издадена от Областен управител на област
Русе
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 179/2022 г. по описа на Административен съд
Русе.
ОСЪЖДА О.Д.А., ЕГН: **********, да заплати на Областна администрация Русе сума в
размер 100 /Сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване от страните в 7-дневен срок пред ВАС за
жалбоподателя от получаване на съобщението, а за ответника от днес.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 11,23 часа, на
разположение e на страните на
08.09.2022 г.и се публикува на интернет страницата на АдмС – Русе в 14-дневен
срок от заседанието.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: