П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 21.01.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 31-състав в публично съдебно заседание на
двадесет и първи януари две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
|
Председател: |
ХРИСТИНКА КОЛЕВА |
|||
|
Съдебни заседатели: |
А.С. |
|||
|
|
Р.Д. |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Секретар |
НЕЛИ ДРАНДАРОВА |
|||
|
Прокурор |
ЛИЛИЯ ДАМЯНОВА |
|||
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Колева
НЧД № 5188 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А.Х.А., редовно призован чрез началника на СЦЗ,
се явява лично.
Не се явява служебно определеният му защитник адв. В.К.
уведомен за датата и часа на съдебното заседание.
ОСЪДЕНИЯТ А. – Не искам адвокатска защита. Не искам
кумулация защото имам още едно дело и до 10 дена ми обещаха да ме извикат за
споразумение в прокуратурата. В петък ме извикаха за евентуално сключване на
споразумение. Престъплението, за което ще сключвам споразумение е извършено на
06.01.2019 година.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на осъдения, како следва:
А.Х.А. – роден на *** година в
гр.Ш., българин, български гражданин, начално образование, живущ на семейни
начала, работещ, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах правата си по НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от
представителя на СГП с прочитане на предложението.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах предложението на СГП. Предоставям на
съда да прецени. Аз нямам нищо против. Представям копие на постановление за
забрана за напускане пределите на Република България от 05.09.2019 година, както и постановление на СРП от 14.11.19
година, с което ми е отказано изготвянето на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. Да се приемат
представените доказателства.
СЪДЪТ намира, че представените 2 бр. постановления на СРП
са относими към предмета на делото и същите следва да бъдат приобщени към
доказателствата по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по
доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото доказателства, както
и днес представените 2 бр. постановления.
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице предпоставките на чл.
25 вр. чл. 23 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените на осъдения по НОХД № 1388/16 година по описа на Районен съд Враца,
по НОХД № 12708/17 година по описа на СРС и по НОХД № 446/17 година по описа на
СГС. Деянията, по които са извършени, преди да е имало влязла в сила присъда,
за което и да е от тях, като определеното общо наказание следва да бъде в
размер на пет години лишаване от свобода, при първоначален строг режим и от
него следва да бъдат приспаднати предварителните задържания и изтърпяната част
от наложените наказания. Считам, че са налице и основанията за прилагане на чл.
24 от НК, предвид цялостната престъпна дейност на осъдения, като същият е
наказван за множество тежки престъпления, извършвани през един продължително
дълъг период от време и с оглед постигане целите на наказанието, предлагам
същото да бъде увеличено с една година.
ОСЪДЕНИЯТ – Предоставям, съдът да реши.
СЪДЪТ на основание чл. 297 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ – Каквото реши съдът. Ако имам право, направете
ми кумулация.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание:
СЪДЪТ след съвещание като се запозна с материалите по
делото взе предвид доводите и възраженията на страните, намира следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на СГП, съдът да определи едно общо най-тежко
наказание на осъдения измежду наказанията наложени по НОХД 1388/16 година ,
НОХД № 12708/17 година, НОХД № 446/17 година. От материалите по делото е видно,
че деянието по НОХД № 1388/16 година е извършено на 02 срещу 03 февруари 2016
година и присъдата по това дело е влязла в сила на 22.06.17 година. От
приложената по делото справка за съдимост се установява, че това наказание
лишаване от свобода за срок от 19 месеца е изтърпяно към 14.12.2017 година. По НОХД
№ 1278/17 година, СРС е одобрил споразумение, с което на подсъдимия е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца. В приложената актуална справка
за съдимост е отразено, че определеното общо наказание по НОХД № 1388/16 година
и НОХД № 12708/17 година е изтърпяно на 08.12.2017 година. С присъда по НОХД № 446/17
година за престъпление по чл. 199 ал.1 т.2 и т.2 вр. чл. 29 ал.1, б“а“ и б“б“
от НК, съдът е наложил наказание лишаване от свобода за срок от пет години при
първоначален строг режим, като на основание чл. 59 ал.1 от НК е приспаднал
времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение задържане под
стража. По силата на чл. 23 и чл. 25 от НК, ако едно лице е извършило няколко
отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от
тях съдът, след като определи наказание за всяко престъпление налага
най-тежкото от тях.
Настоящият съдебен
състав намира, че са налице материално правните предпоставки за определяне на
едно общо най-тежки наказание измежду наложените по НОХД № 1388/16 година по
описа на Районен съд Враца, по НОХД № 12708/17 година по описа на СРС и по НОХД
№ 446/17 година по описа на СГС , като най- тежкото такова се явява това по НОХД
№ 446/17 година, а именно лишаване от свобода за срок от пет години. На
основание чл. 25 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода, а на основание чл. 59 ал.1 от НК, времето през
което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража по делата
включени в кумулацията.
Така мотивиран
СЪДЪТ на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А.Х.А. , ЕГН **********, едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 1388/16 година по описа на
Районен съд Враца, по НОХД № 12708/17 година по описа на СРС и по НОХД № 446/17
година по описа на СГС, а именно Лишаване от свобода за срок от ПЕТ години при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което осъденият А.Х.А. е бил с мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
по включените в групата наказателни дела.
ЗАЧИТА изтърпяната част от наказанията наложени по НОХД № 1388/16 година по описа на Районен съд
Враца, по НОХД № 12708/17 година по описа на СРС и по НОХД № 446/17 година по
описа на СГС
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели:1................
2.................
СЕКРЕТАР: