Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/……………...2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ИВАНКА ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 2286 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 36731/13.12.2018 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Н.Б., с искане за изменение в частта за
разноските на Решение № 2121/06.12.2018 г., постановено по в. гр. дело № 2286/2018
г. по описа на ВОС.
От направената справка в САС „Съдебно деловодство“ се установи, че с писмо
изх. № 13038/07.12.2018 г. в. гр. дело № 2286/2018 г. по описа на ВОС е
изпратено на Районен съд Варна.
С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото
следва да бъде изискано от Районен съд Варна.
На основание чл. 248, ал.2 от ГПК, препис от молбата
следва да се връчи на насрещната страна, на която да се укаже, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, може да подаде отговор.
Поради изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна въззивно гражданско дело № 2286/2018 г. по описа на ВОС.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба вх. № 36731/13.12.2018 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Н.Б., с искане за изменение в частта за
разноските на Решение № 2121/06.12.2018 г., постановено по в. гр. дело №
2286/2018 г. по описа на ВОС на
насрещната страна – „КНМ ГРУП“ ЕООД.
УКАЗВА на страната, че в едноседмичен срок
от получаването на препис от молбата, може да подаде отговор на същата.
След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 248,
ал. 2 от ГПК, същото да се докладва за произнасяне по молбата.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: